Эффективное программирование
личный блог velkin
Демпинг против профессионализма
11.03.2025
|
velkin
|
Несколько лет назад я думал на эту тему. Сейчас прочитал очередную статью.
Зарабатывают в среднем 75 тысяч рублей, большинству трудно купить машину — исследование ВШЭ о заработках и тратах среднего класса в России.
Российские миллиардеры зарабатывают в рублях сотни миллиардов долларов в год и это я ещё о масштабах страны не говорю.
Так выглядят 100 миллиардов долларов.
100'000'000'000 долларов
А по курсу 100 рублей за доллар так выглядят они же в рублях.
10'000'000'000'000 рублей
В масштабах же страны это ещё можно смело умножать на один два порядка в зависимости от того, что учитывать внешнюю или внутреннюю торговлю.
Но в среднем, да, в среднем все зарабатывают в месяц.
75'000 рублей
Только кто-то зарабатывает 0 рублей, а кто-то миллиарды. Вообще всю статистику можно засунуть в одно известное место включая мою. Я привожу это всё лишь для дальнейшего размышления в качестве предпосылок.
В миллиардерах ещё плохо то, что они не пойдут покупать ту же буханку хлеба в магазине, хотя с радостью купят яхту за сотни миллиардов рублей. То есть деньги и так высасываются налогами создавая дефицит денег и не факт что правительство их вернёт в экономику, но в некоторых отраслях денег попросту не будет из-за огромных центров высасывания.
Конечно, люди на планете Земля нашли способ бороться с этим явлением. Они просто переложили свои проблемы на другие страны организовав экспорт продуктов с низкой стоимостью материального производства, но высокой конечной денежной ценой, такие как предметы роскоши, развлечения и даже высокие технологии.
Но давайте взглянем на проблему низких зарплат с другой стороны. Дело ведь не только в том, что они низкие, а в демпинге. В той же сфере строительства можно демпинговать нанимая дешёвых временных рабочих. Или в сфере такси с учётом существования агрегаторов такси.
Нижний порог у демпинга тоже есть, ведь даже если операции производимые одним человекам массовые ниже определённого порога нет смысла опускаться. Пойдёт ли курьер выполнять заказы под доставку за 1 рубль, лично я так не думаю, он просто умрёт с голоду и всё.
Низкая цена и непрофессионализм, вот о чём я хочу сегодня поговорить, в частности о том как с этим бороться. Собственно борьба не с низкими ценами, а именно с тем, что люди думают, что могут быть не профессионалами, а профессионалов вытеснить гоня низкие цены и это работает.
Правда потом клиенты, которым нужно качество не могут никого найти ни за какие деньги, потому что профессионализм убили, а его оценка затруднена отсутствием информации.
И здесь подходим к обсуждению информационных систем.
1. Сайты поиска работы. Это Avito, HeadHunter, SuperJob и другие.
2. Сайты юридических лиц. Это сайты ООО, ИП, АО и так далее.
3. Фриланс биржи и прочие сервисы для работы.
Дело в том, что юридические лица это не синоним качества. Разница по сравнению с сайтами поиска работы в том, что когда люди обращаются к юридическим лицам они не видят другого выбора и следовательно демпинг невозможен без решения этого юридического лица. Тогда как на сайтах поиска работы включая коммерческие предложения есть рынок где всегда можно демпингануть потому, что цену назначают сами люди, но нигде не указывается качество, главное иметь смелость заявлять.
Или даже взять фриланс биржи, размышления на тему попытки управлять ценообразованием и качеством всегда приводила меня к созданию юридического лица, которое само подбирает исполнителей и делает работу. Свободный же профессионал или работает по сарафанному радио или сталкивается на сайтах работы и фриланс биржах с демпингом непрофессионалов.
Хорошо, если заказчику нужно, чтобы грузчики поломали доставляемый груз, строители сделали кривые ломучие постройки и ремонты, программисты написали тормознутое поделие требующее кластера для работы калькулятора или вообще ничего работающего не написали, но деньги взяли. Но что если нет?
Есть ещё отрицательный фактор, когда качество результата зависит от исполнителей. То есть сегодня пришла бригада профессионалов, а завтра криворуких временщиков, которым главное сделать всё по быстрее и свалить.
Кстати, помнится кто-то писал, что главный девиз гастарбайтеров главное начать ремонт, всё разломать чтобы хозяин никуда не делся. А там уже всё равно на сроки и прочие обязательства.
Но в итоге всё равно прихожу к выводу, что цены надо уменьшать, а качество увеличивать. Но в индустриальную эпоху 10'000 единиц продукции считается всего лишь единичной партией, малый бизнес. Взять даже какой-нибудь пресс для штамповки или литья. Что-то серьёзное начинается от 100'000 единиц продукции, средний бизнес. И только 1000'000 достойно называться более ли менее крупным производством.
Понятно, что изготавливать разные по стоимости вещи на множество порядков не одно и тоже. Одна вшивенькая деталь от автомобиля может стоить на порядки больше, чем какой-нибудь рулон туалетной бумаги или буханка хлеба. Здесь даже масса и объём не показатель.
И всё же технологии решают, ведь они дают.
1. Массовость.
2. Дешевизну.
3. Качество.
Хотя тот же Яндекс.Мастер закрылся, всё же рукожопости есть пределы. Они правда потом не успокоились и открыли Яндекс.Услуги продолжая дурить людей. Короче идея посредников в сочетании с мастерами ломастерами не работает. Точнее работает как способ заработка ровно один раз после чего клиент обычно учится.
Причём не нужно думать, что я позиционирую себя как профессионал хоть в чём-то и просто обсираю рукожопов. Нет, это общие размышления о качестве и брендах включая топовые мировые.
Зарабатывают в среднем 75 тысяч рублей, большинству трудно купить машину — исследование ВШЭ о заработках и тратах среднего класса в России.
Российские миллиардеры зарабатывают в рублях сотни миллиардов долларов в год и это я ещё о масштабах страны не говорю.
Так выглядят 100 миллиардов долларов.
100'000'000'000 долларов
А по курсу 100 рублей за доллар так выглядят они же в рублях.
10'000'000'000'000 рублей
В масштабах же страны это ещё можно смело умножать на один два порядка в зависимости от того, что учитывать внешнюю или внутреннюю торговлю.
Но в среднем, да, в среднем все зарабатывают в месяц.
75'000 рублей
Только кто-то зарабатывает 0 рублей, а кто-то миллиарды. Вообще всю статистику можно засунуть в одно известное место включая мою. Я привожу это всё лишь для дальнейшего размышления в качестве предпосылок.
В миллиардерах ещё плохо то, что они не пойдут покупать ту же буханку хлеба в магазине, хотя с радостью купят яхту за сотни миллиардов рублей. То есть деньги и так высасываются налогами создавая дефицит денег и не факт что правительство их вернёт в экономику, но в некоторых отраслях денег попросту не будет из-за огромных центров высасывания.
Конечно, люди на планете Земля нашли способ бороться с этим явлением. Они просто переложили свои проблемы на другие страны организовав экспорт продуктов с низкой стоимостью материального производства, но высокой конечной денежной ценой, такие как предметы роскоши, развлечения и даже высокие технологии.
Но давайте взглянем на проблему низких зарплат с другой стороны. Дело ведь не только в том, что они низкие, а в демпинге. В той же сфере строительства можно демпинговать нанимая дешёвых временных рабочих. Или в сфере такси с учётом существования агрегаторов такси.
Нижний порог у демпинга тоже есть, ведь даже если операции производимые одним человекам массовые ниже определённого порога нет смысла опускаться. Пойдёт ли курьер выполнять заказы под доставку за 1 рубль, лично я так не думаю, он просто умрёт с голоду и всё.
Низкая цена и непрофессионализм, вот о чём я хочу сегодня поговорить, в частности о том как с этим бороться. Собственно борьба не с низкими ценами, а именно с тем, что люди думают, что могут быть не профессионалами, а профессионалов вытеснить гоня низкие цены и это работает.
Правда потом клиенты, которым нужно качество не могут никого найти ни за какие деньги, потому что профессионализм убили, а его оценка затруднена отсутствием информации.
И здесь подходим к обсуждению информационных систем.
1. Сайты поиска работы. Это Avito, HeadHunter, SuperJob и другие.
2. Сайты юридических лиц. Это сайты ООО, ИП, АО и так далее.
3. Фриланс биржи и прочие сервисы для работы.
Дело в том, что юридические лица это не синоним качества. Разница по сравнению с сайтами поиска работы в том, что когда люди обращаются к юридическим лицам они не видят другого выбора и следовательно демпинг невозможен без решения этого юридического лица. Тогда как на сайтах поиска работы включая коммерческие предложения есть рынок где всегда можно демпингануть потому, что цену назначают сами люди, но нигде не указывается качество, главное иметь смелость заявлять.
Или даже взять фриланс биржи, размышления на тему попытки управлять ценообразованием и качеством всегда приводила меня к созданию юридического лица, которое само подбирает исполнителей и делает работу. Свободный же профессионал или работает по сарафанному радио или сталкивается на сайтах работы и фриланс биржах с демпингом непрофессионалов.
Хорошо, если заказчику нужно, чтобы грузчики поломали доставляемый груз, строители сделали кривые ломучие постройки и ремонты, программисты написали тормознутое поделие требующее кластера для работы калькулятора или вообще ничего работающего не написали, но деньги взяли. Но что если нет?
Есть ещё отрицательный фактор, когда качество результата зависит от исполнителей. То есть сегодня пришла бригада профессионалов, а завтра криворуких временщиков, которым главное сделать всё по быстрее и свалить.
Кстати, помнится кто-то писал, что главный девиз гастарбайтеров главное начать ремонт, всё разломать чтобы хозяин никуда не делся. А там уже всё равно на сроки и прочие обязательства.
Но в итоге всё равно прихожу к выводу, что цены надо уменьшать, а качество увеличивать. Но в индустриальную эпоху 10'000 единиц продукции считается всего лишь единичной партией, малый бизнес. Взять даже какой-нибудь пресс для штамповки или литья. Что-то серьёзное начинается от 100'000 единиц продукции, средний бизнес. И только 1000'000 достойно называться более ли менее крупным производством.
Понятно, что изготавливать разные по стоимости вещи на множество порядков не одно и тоже. Одна вшивенькая деталь от автомобиля может стоить на порядки больше, чем какой-нибудь рулон туалетной бумаги или буханка хлеба. Здесь даже масса и объём не показатель.
И всё же технологии решают, ведь они дают.
1. Массовость.
2. Дешевизну.
3. Качество.
Нужен гибрид сайтов работы, юридических лиц и фриланс бирж обладающих технологиями. Другое дело, что опять прихожу к тому, что тогда получится транснациональная корпорация. А по отдельности всё это существует для рукожопов.Техноло́гия (от др.-греч. τέχνη «искусство, мастерство, умение» + λόγος «слово; мысль, смысл, понятие»)
Хотя тот же Яндекс.Мастер закрылся, всё же рукожопости есть пределы. Они правда потом не успокоились и открыли Яндекс.Услуги продолжая дурить людей. Короче идея посредников в сочетании с мастерами ломастерами не работает. Точнее работает как способ заработка ровно один раз после чего клиент обычно учится.
Причём не нужно думать, что я позиционирую себя как профессионал хоть в чём-то и просто обсираю рукожопов. Нет, это общие размышления о качестве и брендах включая топовые мировые.
11.03.2025 4 комментария |
V>Причём не нужно думать, что я позиционирую себя как профессионал хоть в чём-то и просто обсираю рукожопов. Нет, это общие размышления о качестве и брендах включая топовые мировые.
Буквально через год ИИ будет способен написать любой код.
Это интервью CEO Anthropic.
Он и все мега ИИ фирмы очень-очень-очень хотят уйти от прослойки людей между товаром и потребителем. Например:
— HR не нужны, мжтчить вакансии и резюме может нейросеть, договориться о собеседовании тоже
— всевозможные агенства в принципе не нужны
— по этой же логике сайты не нужны, вместо них API и ИИ-агенты, сайты только мешают
— программисты не нужны в плане прикладных программистов, которые условно json'ны перекладывают
Ну и так далее. Автоматизацию работы с компьютером уже сделали чуть ли не все, OpenAI презентовал её вчера. Кожаных рукожопов хотят заменить на автоматических, более дешёвых и обучаемых
N>Ну и так далее. Автоматизацию работы с компьютером уже сделали чуть ли не все, OpenAI презентовал её вчера. Кожаных рукожопов хотят заменить на автоматических, более дешёвых и обучаемых
У меня была статья.
Почему программисты прошлого были умнее (26.05.2022)
Там я говорил о прошлом, но если взять будущее, просто предположим ещё и 5-ый пункт.
В принципе за автоматикой будущее, но если говорить об общении, то сейчас это обслуживание работает примерно так:
По крайне мере так сейчас работают интеллектуальные системы. Бизнесмены сами гробят свой бизнес заменяя людей. хотя это наверное дешевле. Хотя как по мне автоматические торговые системы без всякого разговорного интеллекта работают куда как лучше. Просто сделать хороший веб сайт и всё. Но опять же не только лишь все могут его сделать, мало кто это может.
Если попытаться упростить, то человек это.
1. Мозг. Способность запоминать как выполнять некие действия.
2. Тело. Способность выполнять некие действия.
Если рассматривать с такой точки зрения, то компьютерные искусственно созданные рукожопы действительно могут заменить кожанных рукожопов хотя бы потому, что они дешевле, а на качество наплевать. Вот если бы было качество, тогда другое дело, но вряд ли оно будет в самом ближайшем будущем.
Собственно проблема в том, что часто худшее вытесняет лучшее за счёт цены в результате чего лучшее перестаёт существовать даже как конкурент и остаются лишь все сорта худшего. И здесь возникает вопрос как с этим бороться.
V>Российские миллиардеры зарабатывают в рублях сотни миллиардов долларов в год и это я ещё о масштабах страны не говорю.
Сто миллиардов долларов — это на сейчас больше 8500 миллиардов рублей.
Общая капитализация самой крупной компании в России (Сбербанка) — 7217 млрд. рублей. Не прибыль в год, а оценочная рыночная стоимость её акций. Прибыль за прошлый год в разы меньше — менее 1600 млрд. рублей. Всего Сбербанка.
Ты не только не понимаешь, что ты пишешь, ты даже простой факт-чекинг не провёл. Не надо так.
V>>Российские миллиардеры зарабатывают в рублях сотни миллиардов долларов в год и это я ещё о масштабах страны не говорю.
_AB>Сто миллиардов долларов — это на сейчас больше 8500 миллиардов рублей.
_AB>Общая капитализация самой крупной компании в России (Сбербанка) — 7217 млрд. рублей. Не прибыль в год, а оценочная рыночная стоимость её акций. Прибыль за прошлый год в разы меньше — менее 1600 млрд. рублей. Всего Сбербанка.
_AB>Ты не только не понимаешь, что ты пишешь, ты даже простой факт-чекинг не провёл. Не надо так.
Для начала пойми, что я написал и для чего. Если не хочешь, то это твоё дело, на меня валить не нужно. Особенно не надо говорить про капитализацию вроде вот такого в комментариях.
Пять крупнейших миллиардеров, поддержавших президента США Дональда Трампа, лишились $209 млрд после его инаугурации
Да и в целом разве не понятно, что правительство России может выпустить сколько угодно рублей. Короче ты там на своей волне начал говорить о каких-то Сбербанках, а у меня речь о другом и даже не о Германе Грефе.