Провалы производительности запросов с табличными переменными
09.10.2012
|
Nikita Lyapin |
Табличные переменные хранятся в оперативной памяти SQL Server, и только большие объемы данных могут вынудить сервер задействовать жесткий диск посредством tempdb. Известно, что оперативная память это быстро и хорошо. Но не все так просто, иногда можно получить очень медленный запрос в неожиданном месте… В каких случаях? Рассмотрим это более предметно, с использованием примера.
Во-первых, нам понадобится постоянная таблица, содержащая большое количество строк:
Во-вторых, создадим табличную переменную и заполним ее тестовыми данными:
Теперь сделаем обычных join между таблицей и табличной переменной:
В итоге этот запрос выполнялся около 3-х с половиной секунд на моей машине:
Посмотрим на план запроса, который даст нам все объяснения:
Из плана видно, что Sql Server предположил, что в табличной переменной находится одна запись. Однако в действительности там находится 100 записей, т.е. при осуществлении join сервер в цикле 100 раз пробежал по таблице PermanentTable, что и послужило причиной его выполнения за 3,5 секунды.
Избежать этого можно добавив либо хинты (option (recompile) или option (hash join)) к запросу, либо используя временную таблицу вместо табличной переменной. Ниже показаны план и время выполнения запроса с хином option (recompile).
В любом случае, имея дело с табличными переменными нужно быть начеку.
Во-первых, нам понадобится постоянная таблица, содержащая большое количество строк:
set statistics profile off
go
use tempdb
go
if object_id ('PermanentTable') is not null
drop table PermanentTable
go
create table PermanentTable (id int, name nvarchar(1000))
go
--вставка 100,000 строк в PermanentTable
set nocount on
begin tran
declare @i int
set @i = 0
while @i < 100000
begin
insert into PermanentTable values (@i, 'something')
set @i = @i + 1
end
commit tran
go
update statistics PermanentTable with fullscan
go
Во-вторых, создадим табличную переменную и заполним ее тестовыми данными:
set nocount on
go
declare @VariableTable table (id int)
begin tran
declare @i int
set @i = 0
while @i < 100
begin
insert into @VariableTable values (@i)
set @i = @i + 1
end
commit tran
Теперь сделаем обычных join между таблицей и табличной переменной:
set statistics profile on
set statistics time on
select pt.id from @VariableTable vt
inner join PermanentTable pt on pt.id=vt.id
set statistics profile off
set statistics time off
В итоге этот запрос выполнялся около 3-х с половиной секунд на моей машине:
Посмотрим на план запроса, который даст нам все объяснения:
Из плана видно, что Sql Server предположил, что в табличной переменной находится одна запись. Однако в действительности там находится 100 записей, т.е. при осуществлении join сервер в цикле 100 раз пробежал по таблице PermanentTable, что и послужило причиной его выполнения за 3,5 секунды.
Избежать этого можно добавив либо хинты (option (recompile) или option (hash join)) к запросу, либо используя временную таблицу вместо табличной переменной. Ниже показаны план и время выполнения запроса с хином option (recompile).
В любом случае, имея дело с табличными переменными нужно быть начеку.
09.10.2012 0 комментариев |