Еще один экскурс в новейшую историю
21.09.2015
|
Ночной Смотрящий |
Я так чувствую, что настала пора очередного сабжа, а то многие тут опять заговорили про государственный суверенитет как прям некое фундаментальное положение вещей.
В 1934 году родился в Панаме паренек, который, после обучения в военной школе, пошел служить солдатом. В 1967 году его приметило ЦРУ и отправило учится разведывательной и контрразведывательной деятельности в американской военной школе в Панаме, а потом и психологическим операциям в другой школе, уже на территории США.
После обучения Мануэль стал лейтенантом.
В тот момент страной правил избранный президент Ариас Арнульфо. К несчастью, придерживался он патриотических и антиамериканских позиций. Правление его закончилось военным переворотом и приходом к власти диктатора — Омара Торрихоса.
Удивительным образом только что закончивший обучение в США Мануэль принял в перевороте активнейшее участие.
После переворота, как несложно догадаться, карьера Мануэля пошла в гору. Сразу же после переворота он стал подполковником и шефом разведки.
Вроде бы все стало в Панаме хорошо, у власти ставленник эльфов, твердой рукой искореняющий антиамериканскую и коммунистическую заразу. Разумеется, все вопросы с законным пребыванием американских военных в Панаме и контролем за Каналом были решены.
Но на старости лет поехала у Омара крыша, и он решил провести политическую реформу. Да еще начал двигаться в сторону социалистов. Стал, короче, коммунистом и маргиналом. Но планам его не суждено было сбыться — его самолет внезапно взорвался, закончив 12 лет его правления. Злые языки поговоаривают, что Мануэль приложил руку к этому, но доказательств никаких нет.
Дальше во главе Панамы сменилась еще парочка военных диктаторов. Но опять же, злые языки поговаривают, что управлял всем Мануэль.
К 1983 году, судя по всему, держаться в тени ему надоело, и он, посадив предшественника в тюрячку как неоправдавшего доверия, сам себя назначил полным генералом и главой Панамы.
И тут американцам поперла карта. Он наплевал даже на те смешные ограничения, что были в логоворе, заключенном Торрихосом. Американцам разрешалось вообще все.
Мало того, он еще и помогал активно спонсируемыми американцами боевикам-контрас в Никарагуа (эта история заслуживает отдельного поста).
В 1984 году нашему герою стукнула моча в голову (ну или ЦРУ решило создать завесу приличной страны) и решил он провести выборы. Неизвестно на что он рассчитывал, но когда в процессе подсчета голосов чаша стала явно склонятся в пользу еще того, законно избранного президента, которого сместил Торрихо, то процесс подсчета голосов был остановлен и циферки подкорректировали в нужную сторону.
Вобщем, приличной демократической страны не получилось. А со временем все стало еще хуже — торговля наркотиками, в том числе с контрабандой наркотиков на территорию США, политические убийства. Короче, вышел наш Мануэль в тираж.
В результате, США не признали после очередных выборов в 1989 году кандидата Мануэля. За сим последовали экономические санкции. Потом у США внезапно образовалась сильная необходимость в военных учениях рядом с Панамой. На что Мануэль разорвал договор об использовании Канала. Вобщем, закончилось все, в итоге, прямым военным вторжением США в Панаму.
Генеральная Ассамблея ООН проголосовала 72 за, 20 против, 40 воздержалось — осудив США и трактовав события как грубое нарушение международных законов. В СБ ООН было голосование за резолюцию, требовавшую немедленного вывода американских войск из Панамы. На что последовало вето от США, ЮК и Франции.
Вобщем, американские войска захватили Мануэла и посадили его в американскую тюрьму, где он и пребывает по сю пору. День вторжения ежегодно сопровождается маршами протеста, но всем, как обычно, насрать. А Панамой с тех пор правят разные выборные президенты. Все как один, правда, обучавшиеся в США (в том числе и в военных школах).
Такие дела.
В 1934 году родился в Панаме паренек, который, после обучения в военной школе, пошел служить солдатом. В 1967 году его приметило ЦРУ и отправило учится разведывательной и контрразведывательной деятельности в американской военной школе в Панаме, а потом и психологическим операциям в другой школе, уже на территории США.
После обучения Мануэль стал лейтенантом.
В тот момент страной правил избранный президент Ариас Арнульфо. К несчастью, придерживался он патриотических и антиамериканских позиций. Правление его закончилось военным переворотом и приходом к власти диктатора — Омара Торрихоса.
Удивительным образом только что закончивший обучение в США Мануэль принял в перевороте активнейшее участие.
После переворота, как несложно догадаться, карьера Мануэля пошла в гору. Сразу же после переворота он стал подполковником и шефом разведки.
Вроде бы все стало в Панаме хорошо, у власти ставленник эльфов, твердой рукой искореняющий антиамериканскую и коммунистическую заразу. Разумеется, все вопросы с законным пребыванием американских военных в Панаме и контролем за Каналом были решены.
Но на старости лет поехала у Омара крыша, и он решил провести политическую реформу. Да еще начал двигаться в сторону социалистов. Стал, короче, коммунистом и маргиналом. Но планам его не суждено было сбыться — его самолет внезапно взорвался, закончив 12 лет его правления. Злые языки поговоаривают, что Мануэль приложил руку к этому, но доказательств никаких нет.
Дальше во главе Панамы сменилась еще парочка военных диктаторов. Но опять же, злые языки поговаривают, что управлял всем Мануэль.
К 1983 году, судя по всему, держаться в тени ему надоело, и он, посадив предшественника в тюрячку как неоправдавшего доверия, сам себя назначил полным генералом и главой Панамы.
И тут американцам поперла карта. Он наплевал даже на те смешные ограничения, что были в логоворе, заключенном Торрихосом. Американцам разрешалось вообще все.
Мало того, он еще и помогал активно спонсируемыми американцами боевикам-контрас в Никарагуа (эта история заслуживает отдельного поста).
В 1984 году нашему герою стукнула моча в голову (ну или ЦРУ решило создать завесу приличной страны) и решил он провести выборы. Неизвестно на что он рассчитывал, но когда в процессе подсчета голосов чаша стала явно склонятся в пользу еще того, законно избранного президента, которого сместил Торрихо, то процесс подсчета голосов был остановлен и циферки подкорректировали в нужную сторону.
Вобщем, приличной демократической страны не получилось. А со временем все стало еще хуже — торговля наркотиками, в том числе с контрабандой наркотиков на территорию США, политические убийства. Короче, вышел наш Мануэль в тираж.
В результате, США не признали после очередных выборов в 1989 году кандидата Мануэля. За сим последовали экономические санкции. Потом у США внезапно образовалась сильная необходимость в военных учениях рядом с Панамой. На что Мануэль разорвал договор об использовании Канала. Вобщем, закончилось все, в итоге, прямым военным вторжением США в Панаму.
Генеральная Ассамблея ООН проголосовала 72 за, 20 против, 40 воздержалось — осудив США и трактовав события как грубое нарушение международных законов. В СБ ООН было голосование за резолюцию, требовавшую немедленного вывода американских войск из Панамы. На что последовало вето от США, ЮК и Франции.
Вобщем, американские войска захватили Мануэла и посадили его в американскую тюрьму, где он и пребывает по сю пору. День вторжения ежегодно сопровождается маршами протеста, но всем, как обычно, насрать. А Панамой с тех пор правят разные выборные президенты. Все как один, правда, обучавшиеся в США (в том числе и в военных школах).
Такие дела.
21.09.2015 26 комментариев |
НС>В тот момент страной правил избранный президент Ариас Арнульфо. К несчастью, придерживался он патриотических и антиамериканских позиций. Правление его закончилось военным переворотом и приходом к власти диктатора — Омара Торрихоса.
Ну здрасте, американцы построили канал, а инвестиции требуют защиты. Так что все правильно.
И на Украине надо было ставить Стрелкова президентом Украины, для сохранения инвестиций в трубу, и пусть бы майдауны скакали каждый год на годовщину революции гнидности
J>Ну здрасте, американцы построили канал, а инвестиции требуют защиты. Так что все правильно.
Про то как американцы строили канал было предыдущее эссе, про дипломатию канонерок.
НС>Про то как американцы строили канал было предыдущее эссе, про дипломатию канонерок.
Две, ссылки надо давать, чтобы вопросов не было.
НС>>Про то как американцы строили канал было предыдущее эссе, про дипломатию канонерок.
VD>Две, ссылки надо давать, чтобы вопросов не было.
http://rsdn.ru/forum/flame.politics/6078347
НС>Да, совсем забыл. Знаете чем США вторжение оправдывали? Тем, что, якобы, 92% населения Панамы были за вторжение. Референдума по этому поводу, разумеется, никто не проводил, только опрос авторства одной известной организации — HRW.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Panama
И вообще, если ты хотел написать манерный однобокий рассказ — то тебе это удалось. Кстати — Норьега сидит в Панаме а не в США.
GZ>https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Panama
И чо?
НС>И чо?
Проверяй факты — если публикуешься. И вообще, в этой истории было значительно больше интересного, в том числе и о США и о международном праве. Но только я не скажу.
НС>>И чо?
GZ>Проверяй факты — если публикуешься.
И что не так с фактами?
GZ> И вообще, в этой истории было значительно больше интересного
Я и так многовато для поста в форуме написал.
GZ>Но только я не скажу.
Чего так?
GZ>>Проверяй факты — если публикуешься.
НС>И что не так с фактами?
Из того что бросается в глаза — с цру он начал работать с конца 50-ых годов. Военная школа была в Чили(Лима) — выпускает офицеров а не солдат. Наркотиками он барыжил начиная с 70-ых годов. США не могли признать выборов, потому что их не было. Норьега обнулил результаты. Ну и про отсидку — я уже писал.
GZ>>Но только я не скажу.
НС>Чего так?
Вроде бы не в моих интересах. Ты же взялся рубить правду матку?
GZ>Из того что бросается в глаза — с цру он начал работать с конца 50-ых годов. Военная школа была в Чили(Лима) — выпускает офицеров а не солдат. Наркотиками он барыжил начиная с 70-ых годов. США не могли признать выборов, потому что их не было. Норьега обнулил результаты. Ну и про отсидку — я уже писал.
Ну все это хорошо, но какого США решило, что имеет право вмешиваться во внутренние дела суверенной страны? Где здесь причины для вторжения?
НС>>И что не так с фактами?
GZ>Из того что бросается в глаза — с цру он начал работать с конца 50-ых годов.
Начал работать и попал в активный оборот — разные вещи.
GZ>Военная школа была в Чили(Лима) — выпускает офицеров а не солдат.
Это школа. Я же писал про 67-68 года — Fort Gulick и Fort Bragg.
GZ> Наркотиками он барыжил начиная с 70-ых годов.
Я разве написал обратное? Вопрос в объемах. В какой то момент они резко возросли. Особенно когда он с медельинским картелем скорешился. А уж когда у себя спрятал Эскобара сотоварищи ... но это уже совсем другая история.
GZ> США не могли признать выборов, потому что их не было. Норьега обнулил результаты.
Там несколько выборов было.
GZ> Ну и про отсидку — я уже писал.
Это не так важно. Изначально он сидел в США.
GZ>>>Но только я не скажу.
НС>>Чего так?
GZ>Вроде бы не в моих интересах.
Что ж у тебя за интересы такие?
GZ> Ты же взялся рубить правду матку?
При чем тут я? Если есть чего дополнить по сути — велкам.
GZ>Вроде бы не в моих интересах.
прикольно. С какой стороны не посмотри а все равно прекрасно выглядишь. В целом отлично дополнил портрет.
НС>Да, совсем забыл. Знаете чем США вторжение оправдывали? Тем, что, якобы, 92% населения Панамы были за вторжение. Референдума по этому поводу, разумеется, никто не проводил, только опрос авторства одной известной организации — HRW.
Хорошая организация, надо и нам такую организовать.
НС>Такие дела.
Не совсем понятно ваше отношение к описанным вами событиям:
1. Вы поддерживаете Штаты и считаете их действия правомерными (и в похожей ситуации хотели бы чтобы Россия поступала похоже)
2. Вы неодобряете Штаты и считаете их действия незаконными и неоправданными (и в похожей ситуации хотели бы чтобы Россия действовала более достойно)
3. Что-то иное?
RNS>Не совсем понятно ваше отношение к описанным вами событиям:
Зачем тебе мое отношение? Цель этого поста не отношение высказать, а провести ликбез. В качестве домашнего задания — провести параллели с современными событиями.
НС>Вобщем, американские войска захватили Мануэла и посадили его в американскую тюрьму, где он и пребывает по сю пору. День вторжения ежегодно сопровождается маршами протеста, но всем, как обычно, насрать. А Панамой с тех пор правят разные выборные президенты. Все как один, правда, обучавшиеся в США (в том числе и в военных школах).
НС>Такие дела.
Почему нельзя просто провести референдум о присоединении Панамы к США?
При всей ненависти форумных патриотов к Штатам, думаю нельзя не признать, что так будет честнее по отношению к панамскому народу, чем все эти бесконечные обучавшиеся в США президенты и диктаторы. И у людей больше возможностей в жизни появится, и Штатам таки придется вкладывать деньги в развитие региона, а не только пользоваться.
A>Почему нельзя просто провести референдум о присоединении Панамы к США?
Где провести и кому?
НС>Где провести и кому?
В Панаме разумеется.
A>В Панаме разумеется.
А в США не нужно?
A>>В Панаме разумеется.
НС>А в США не нужно?
(опережая своих друзей) ну у вас же по поводу Крыма не проводили
ЛЧ>(опережая своих друзей) ну у вас же по поводу Крыма не проводили
И зря. Хотя результат, вобщем то, легко предсказуем.
A>Почему нельзя просто провести референдум о присоединении Панамы к США?
Зачем это штатам? А так хоть обпроводись.
A>Почему нельзя просто провести референдум о присоединении Панамы к США?
A>При всей ненависти форумных патриотов к Штатам, думаю нельзя не признать, что так будет честнее по отношению к панамскому народу, чем все эти бесконечные обучавшиеся в США президенты и диктаторы. И у людей больше возможностей в жизни появится, и Штатам таки придется вкладывать деньги в развитие региона, а не только пользоваться.
а нахрена это штатам, собственно?
НС>Я так чувствую, что настала пора очередного сабжа, а то многие тут опять заговорили про государственный суверенитет как прям некое фундаментальное положение вещей.
Напиши, пожалуйста, заметку про императора Бокассу — большого друга Советского Союза и борца с империализьмой-колониализьмой и однополярностью.
A>Напиши, пожалуйста, заметку про императора Бокассу — большого друга Советского Союза и борца с империализьмой-колониализьмой и однополярностью.
Сам не справишься?