KDE 4
07.09.2010
|
Ночной Смотрящий
 |
Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
| 07.09.2010 123 комментария |
KDE 4
07.09.2010
|
Ночной Смотрящий
|
| 07.09.2010 123 комментария |
НС>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
Смысл? Я никогда не любил винду, сейчас у меня комп с семеркой, ну реально же удобно, с первого раза поняла мой телефон и фотик, у отца нетбук с каким-то недоделанным линухом, я бы и переставил и настроил, только вот ДВД нет, а извращаться неохота, один опенофис чего стоит.
НС>>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
Л>Смысл?
Интереса для, я ж написал.
Л> Я никогда не любил винду, сейчас у меня комп с семеркой, ну реально же удобно, с первого раза поняла мой телефон и фотик
Винда то тут каким боком? Линух мне нужен для работы.
Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
НС>Винда то тут каким боком? Линух мне нужен для работы.
Ответ? Мне лично надоело, уже правда. Я уже готов отдать пару тысяч за полностью рабочую систему, помню как я с CentOS-ом секасам занимался чтобы он у меня фотик как диск начал понимать, и это мелочи только.
НС>Винда то тут каким боком? Линух мне нужен для работы.
Мне он тоже нужен для работы. Я под него (среди прочего) код пишу. Ну и живет у меня редхат и дебиан в виртуалке. Но жить под этим — извините.
L>Мне он тоже нужен для работы. Я под него (среди прочего) код пишу. Ну и живет у меня редхат и дебиан в виртуалке. Но жить под этим — извините.
Ну вот и я тоже, хотя убунту, в отличие от суси и федоры, кое как использовать можно. Минт еще ничего, но я так понимаю что оно один фик на базе убунты сделано.
НС>Здравствуйте, lazymf, Вы писали:
L>>Мне он тоже нужен для работы. Я под него (среди прочего) код пишу. Ну и живет у меня редхат и дебиан в виртуалке. Но жить под этим — извините.
НС>Ну вот и я тоже, хотя убунту, в отличие от суси и федоры, кое как использовать можно. Минт еще ничего, но я так понимаю что оно один фик на базе убунты сделано.
Я под убунтой жил два года. Вообще без винды, включая игрушки. Но с 9.04 где-то оно стало совершенно неюзабельно, дня не проходило чтобы не приходилось под капот лезть, то одно, то другое. Ушел на винду.
L>Я под убунтой жил два года. Вообще без винды, включая игрушки. Но с 9.04 где-то оно стало совершенно неюзабельно, дня не проходило чтобы не приходилось под капот лезть, то одно, то другое.
Ну, в конце концов все же оно более менее устаканивается. А так да, общение с ней живо напомнило NT4, которую тоже приходилось неделю-другую под себя докручивать.
НС>Здравствуйте, lazymf, Вы писали:
L>>Я под убунтой жил два года. Вообще без винды, включая игрушки. Но с 9.04 где-то оно стало совершенно неюзабельно, дня не проходило чтобы не приходилось под капот лезть, то одно, то другое.
НС>Ну, в конце концов все же оно более менее устаканивается. А так да, общение с ней живо напомнило NT4, которую тоже приходилось неделю-другую под себя докручивать.
Если ты про качество убунты — не знаю, на мой взгляд — деградирует. Вообще, имхо, убунта свой шанс упустила. Три года назад у нее были шансы что-то взять на десктопе — виста была провальная, момент был подходящий. Но они свой шанс тупо провафлили.
НС>>Винда то тут каким боком? Линух мне нужен для работы.
L>Мне он тоже нужен для работы. Я под него (среди прочего) код пишу. Ну и живет у меня редхат и дебиан в виртуалке. Но жить под этим — извините.
Как я тебя понимаю. У меня тоже винда живёт в виртуалке — бухгалтерия там, клиент-банки. Приходится.
Но жить под этим постоянно — лучше вообще комьпютером не пользоваться.
Л>я бы и переставил и настроил, только вот ДВД нет, а извращаться неохота, один опенофис чего стоит.
А что с опенофис не так? У меня нормально работает. Правда, я его на XP использую.
P>А что с опенофис не так? У меня нормально работает. Правда, я его на XP использую.
С самим то ничего, но эта его задумка настрой все под себя немного бесит, правда мсофис щас такой же стал. Попробуйте на нетбуке с тачпадом все лишние тулбары убрать, я первый раз когда запустил у меня текста строчки две влезало, остальное тулбары.
Л>С самим то ничего, но эта его задумка настрой все под себя немного бесит, правда мсофис щас такой же стал. Попробуйте на нетбуке с тачпадом все лишние тулбары убрать, я первый раз когда запустил у меня текста строчки две влезало, остальное тулбары.
Я опенофис именно на нетбуке и использую. Полет нормальный. Лишних тулбаров нет. ЧЯДНТ?
Л>С самим то ничего, но эта его задумка настрой все под себя немного бесит, правда мсофис щас такой же стал. Попробуйте на нетбуке с тачпадом все лишние тулбары убрать, я первый раз когда запустил у меня текста строчки две влезало, остальное тулбары.
Даблклик по заголовку риббона пробовали?
Л>Я никогда не любил винду, сейчас у меня комп с семеркой, ну реально же удобно,
как в семёрке сделать, чтобы приложения прятались в трей, а не оставались на панели задач?. а то при Alt+Tab ещё и их прокручивать жутко бесит..
F>как в семёрке сделать, чтобы приложения прятались в трей, а не оставались на панели задач?. а то при Alt+Tab ещё и их прокручивать жутко бесит..
Нашел вот такое, но проверить сейчас не могу, проверите отпишите работает или нет
здесь Если честно никогда и не задумывался.
F>>как в семёрке сделать, чтобы приложения прятались в трей, а не оставались на панели задач?. а то при Alt+Tab ещё и их прокручивать жутко бесит..
Л>Нашел вот такое, но проверить сейчас не могу, проверите отпишите работает или нет
Л>здесь Если честно никогда и не задумывался.
ох ты ж ё.. это ж какой костыль..
не, ну я, конечно, попробую, но имхо должен быть более здравый вариант.. например,
поправить конфигнастроить в gconfпроставить флажок в реестре..F>Здравствуйте, Ларик, Вы писали:
F>>>как в семёрке сделать, чтобы приложения прятались в трей, а не оставались на панели задач?. а то при Alt+Tab ещё и их прокручивать жутко бесит..
Л>>Нашел вот такое, но проверить сейчас не могу, проверите отпишите работает или нет
Л>>здесь Если честно никогда и не задумывался.
F>ох ты ж ё.. это ж какой костыль..
F>не, ну я, конечно, попробую, но имхо должен быть более здравый вариант.. например,
поправить конфигнастроить в gconfпроставить флажок в реестре..кому должен?
весь софт, автор которого считает ЭТО правильным, уже умеет прятаться в трей. А кому это не логично — не умеет
или таки есть софт, который по логике в панели задач торчать не должен, но не умеет прятаться?
F>>не, ну я, конечно, попробую, но имхо должен быть более здравый вариант.. например,
поправить конфигнастроить в gconfпроставить флажок в реестре..M_>кому должен?
мирозданию.. такой кривой поделкой только карму портить..
M_>весь софт, автор которого считает ЭТО правильным, уже умеет прятаться в трей. А кому это не логично — не умеет
M_>или таки есть софт, который по логике в панели задач торчать не должен, но не умеет прятаться?
как минимум, скайп..
КДЕ 4 — убожество какое-то
НС> Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
Что именно не получилось? Что не работает?
У меня единственная претензия к четверке — жуткий жор ресурсов. В остальном все гуд.
S>Что именно не получилось? Что не работает?
S>У меня единственная претензия к четверке — жуткий жор ресурсов. В остальном все гуд.
Они ж в 4,5 какой-то мега кеш залудили.
S>Что именно не получилось? Что не работает?
Да в итоге все что нужно получилось, но через такую задницу ...
НС> S>Что именно не получилось? Что не работает?
НС> Да в итоге все что нужно получилось, но через такую задницу ...
И всетаки?
S>И всетаки?
Что все таки? Тебе описать все сексуальные приключения при попытке поставить драйвер?
НС> S>И всетаки?
НС> Что все таки? Тебе описать все сексуальные приключения при попытке поставить драйвер?
Драйвер? гм... При чем тут КДЕ?
НС>> Что все таки? Тебе описать все сексуальные приключения при попытке поставить драйвер?
S>Драйвер? гм... При чем тут КДЕ?
При том что его нужно было скомпилять, для чего нужны были некоторые дополнительные пакеты, для чего пришлось воспользоваться замечательной вещью под названием KPackageKit.
НС> Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
НС> НС>> Что все таки? Тебе описать все сексуальные приключения при попытке поставить драйвер?
НС> S>Драйвер? гм... При чем тут КДЕ?
НС> При том что его нужно было скомпилять, для чего нужны были некоторые дополнительные пакеты, для чего пришлось воспользоваться замечательной вещью под названием KPackageKit.
"Я конечно не знаю инструментария, попользовался тем что подруку подвернулось...."
НС>При том что его нужно было скомпилять, для чего нужны были некоторые дополнительные пакеты, для чего пришлось воспользоваться замечательной вещью под названием KPackageKit.
Хм... А чего именно в нём не понравилось? Там вроде поиск не плохой. Я правда чтоб что-то установить по привычке aptitude использую. Чего за драйвер был?
НС>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
Слабенько
Если нужна конкретно убунта с Кедами, говори что за проблемы, попробуем помочь.
DC>Если нужна конкретно убунта с Кедами, говори что за проблемы, попробуем помочь.
Да с чего вы взяли что проблемы? Просто сделано все через зад кривыми руками. И от дистрибутива это не зависит. Особенно "порадовал" KPackageKit. Автор этого поделия зря вообще программированием занимается.
НС>Да с чего вы взяли что проблемы? Просто сделано все через зад кривыми руками. И от дистрибутива это не зависит. Особенно "порадовал" KPackageKit. Автор этого поделия зря вообще программированием занимается.
А-а-а... Ну вы проходите мимо
DC>В кубунте Кеды готовят так себе
Слышал это уже >9×10³ раз. Может, хоть ты объяснишь, в чём же разница?
DC>Если нужна конкретно убунта с Кедами, говори что за проблемы, попробуем помочь.
Plasma:
Нельзя изменить цвета элементов панели задач и убрать их рамки.
Нельзя сделать, чтобы панели выезжали из-за экрана при наведении мыши в определенный угол.
Нельзя закрывать окна средней клавишей мыши.
Календарь не исчезает при щелчках по окнам.
Подсказки с миниатюрами окон не исчезают при наведении мыши на них.
Amarok:
В случайном режиме Amarok проигрывает файлы не бесконечно.
Amarok не показывает OSD по нажатию сочетания клавиш, и содержимое OSD нельзя настроить.
KDE:
Нельзя задать более одного глобального сочетания клавиш.
Dolphin:
Нельзя быстро переключаться между мелкими значками с подписями справа и крупными значками с подписями снизу.
Использую KDE 4.5.0. Есть много новых чудесных вещей, но исчезло ощущение того, что компьютер делает То, Что Надо. Боязно доверить ему даже копирование файлов, хочется открыть консоль и сказать cp.
Да, если это вдруг неочевидно: список выше полностью состоит из регрессий.
RO> DC>Если нужна конкретно убунта с Кедами, говори что за проблемы, попробуем помочь.
RO> Plasma:
RO> Нельзя изменить цвета элементов панели задач и убрать их рамки.
емнип можно, просто для этого надо копнуть несколько глубже
RO> Нельзя сделать, чтобы панели выезжали из-за экрана при наведении мыши в определенный угол.
Угу, я тоже не нашол
RO> Нельзя закрывать окна средней клавишей мыши.
Ну еще нельзя закрывать окно тычком пальцем в потолок...
RO> Календарь не исчезает при щелчках по окнам.
Лично мне так больше нравится.
RO> Подсказки с миниатюрами окон не исчезают при наведении мыши на них.
А как еще выбрать одно приложение из десятка запущенных и свернутых в одну планочку на панели задач?
RO> Amarok:
RO> В случайном режиме Amarok проигрывает файлы не бесконечно.
Не буду спорить, уже лет 7 как вырос из случайного режма...
RO> Amarok не показывает OSD по нажатию сочетания клавиш, и содержимое OSD нельзя настроить.
Гм, тоже не пользую, хватает кде-шного тултипа
RO> KDE:
RO> Нельзя задать более одного глобального сочетания клавиш.
Для какогото одного действия?
RO> Dolphin:
RO> Нельзя быстро переключаться между мелкими значками с подписями справа и крупными значками с подписями снизу.
Ну хоть ктото долфин пользует. Жму руку
RO> Использую KDE 4.5.0. Есть много новых чудесных вещей, но исчезло ощущение того, что компьютер делает То, Что Надо. Боязно доверить ему даже копирование файлов, хочется открыть консоль и сказать cp.
А что, кде умеет копировать?
Лично я 99,(9)% файловых операций из mc делаю.
RO>> DC>Если нужна конкретно убунта с Кедами, говори что за проблемы, попробуем помочь.
S>емнип можно, просто для этого надо копнуть несколько глубже
S>Угу, я тоже не нашол
S>Ну еще нельзя закрывать окно тычком пальцем в потолок...
S>Лично мне так больше нравится.
S>А как еще выбрать одно приложение из десятка запущенных и свернутых в одну планочку на панели задач?
S>Не буду спорить, уже лет 7 как вырос из случайного режма...
S>Гм, тоже не пользую, хватает кде-шного тултипа
S>Для какогото одного действия?
S>Ну хоть ктото долфин пользует. Жму руку
S>А что, кде умеет копировать?
из 10 (десяти!) пунктов ни одного ответа.. всё отмазки типа "так и должно быть" или "мне так нравится"..
F> из 10 (десяти!) пунктов ни одного ответа.. всё отмазки типа "так и должно быть" или "мне так нравится"..
Ну, "мне так нравится" — согласен, не ответ. А "таки должно быть" — очень даже ответ
S>>емнип можно, просто для этого надо копнуть несколько глубже
S>>Угу, я тоже не нашол
S>>Ну еще нельзя закрывать окно тычком пальцем в потолок...
S>>Лично мне так больше нравится.
S>>А как еще выбрать одно приложение из десятка запущенных и свернутых в одну планочку на панели задач?
S>>Не буду спорить, уже лет 7 как вырос из случайного режма...
S>>Гм, тоже не пользую, хватает кде-шного тултипа
S>>Для какогото одного действия?
S>>Ну хоть ктото долфин пользует. Жму руку
S>>А что, кде умеет копировать?
F>из 10 (десяти!) пунктов ни одного ответа.. всё отмазки типа "так и должно быть" или "мне так нравится"..
Ты удивлен? Это было ожидаемо с вероятностью 99.(9)%
RO>> Нельзя сделать, чтобы панели выезжали из-за экрана при наведении мыши в определенный угол.
S>Угу, я тоже не нашол
А это как, вообще? Чтобы панель появлялась? Или все панели?
RO>> Нельзя закрывать окна средней клавишей мыши.
S>Ну еще нельзя закрывать окно тычком пальцем в потолок...
Настраивается в поведении окна. Можно средней закрыть, можно правой. Как хочется, в общем.
RO>> Подсказки с миниатюрами окон не исчезают при наведении мыши на них.
S>А как еще выбрать одно приложение из десятка запущенных и свернутых в одну планочку на панели задач?
Исчезают при наведении от них. Что логичнее, на мой взгляд.
RO>> В случайном режиме Amarok проигрывает файлы не бесконечно.
S>Не буду спорить, уже лет 7 как вырос из случайного режма...
Там у него есть различные режимы. Выбираются на любой вкус. В том числе и случайное проигрывание бесконечно.
RO>> Dolphin:
RO>> Нельзя быстро переключаться между мелкими значками с подписями справа и крупными значками с подписями снизу.
S>Ну хоть ктото долфин пользует. Жму руку
Я пользую. Проблему RO не понял.
RO>> Использую KDE 4.5.0. Есть много новых чудесных вещей, но исчезло ощущение того, что компьютер делает То, Что Надо. Боязно доверить ему даже копирование файлов, хочется открыть консоль и сказать cp.
S>А что, кде умеет копировать?
S>Лично я 99,(9)% файловых операций из mc делаю.
Лох.
RO>Слышал это уже >9×10³ раз. Может, хоть ты объяснишь, в чём же разница?
В интегрированности и оттестированности. Т.е. в Убунту основное направление — Gnome, оно наиболее оттестированно. Правда у этого есть другое следствие некоторые "креативы" каноникала легче отключить или заменить, network-manager -> wcid, pulseaudio->jack и т.п.
RO>Да, если это вдруг неочевидно: список выше полностью состоит из регрессий.
Ничё так списочек
Я ещё могу сюда добавить что dolphin по smb со скоростью 12-13Мб/с при том, что smbclient выдаёт до 52Мб/с. Такие дела.
RO>В случайном режиме Amarok проигрывает файлы не бесконечно.
Вообще-то правильно он делает. Случайный режим, а точнее Shuffle, это указание проиграть все файлы плейлиста по 1 разу в случайном порядке, а не выбирать каждый раз случайную песню. А чтобы не останавливался после окончания плейлиста надо включить Repeat режим.
НС>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
И ты, Брут...
НС>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
Вот тупые человеки! Вы поймите, KDE — это немецкий студенческий проект! Я сам в нём участвовал с Брэдом Хардсом над MS Qt Interoperability и c Келли над KJots,... код можешь посмотреть... Код ужастен! Но это студенты! Как хотят так и пишут! Там свои сходки, я был в Нюрнберге на пати KDE 4.4! Чуваг, это круто! Это развлечение!
Жаль что в россии такого нет!
S>Жаль что в россии такого нет!
Все в России есть.
НС>Здравствуйте, Smooky, Вы писали:
S>>Жаль что в россии такого нет!
НС>Все в России есть.
УАУ! где? когда? что за проект? жду инвайта!
НС>>Все в России есть.
S>УАУ! где? когда? что за проект? жду инвайта!
Это уж ты как нибудь сам.
НС> Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
Согласен. Ушел с него на XFCE — доволен.
AB>Согласен. Ушел с него на XFCE — доволен.
Да меня и гном устраивает. Просто интересно стало, что изменилось за пару лет, когда я последний раз KDE 4 счупал.
AB>>Согласен. Ушел с него на XFCE — доволен.
НС>Да меня и гном устраивает. Просто интересно стало, что изменилось за пару лет, когда я последний раз KDE 4 счупал.
оно стало намного стабильнее и немного полегче в плане ресурсов..
в плане фич изменилось очень и очень мало.. разве что новая настройка панели заметна и возможность включения старого главного меню..
сам юзаю кде4 фактически с первого релиза с небольшим промежутком.. почему то нравится больше win7.. >_>
и да, на Kubuntu оценивать KDE4 не самый лучший вариант..
F>оно стало намного стабильнее и немного полегче в плане ресурсов..
Меня беспокоило в основном юзабилити. Учитывая, что в KDE 3 было все более менее терпимо, ситуацию с KDE 4 я понять не могу. Ну ладно пару лет назад — только зарелизились, продукт был явно сырой, даже на бету не тянул. Но прошло два года, а воз практически там же.
F>сам юзаю кде4 фактически с первого релиза с небольшим промежутком.. почему то нравится больше win7.. >_>
Вот только смешить не надо. Нет, нравится/не нравится это конечно дело вкуса, но в плане юзабилити KDE до семерки, как до неба раком.
F>и да, на Kubuntu оценивать KDE4 не самый лучший вариант..
Возможно. А что лучший?
F>>сам юзаю кде4 фактически с первого релиза с небольшим промежутком.. почему то нравится больше win7.. >_>
НС>Вот только смешить не надо.
я всё надеюсь увидеть лопающегося человека..
НС>Нет, нравится/не нравится это конечно дело вкуса, но в плане юзабилити KDE до семерки, как до неба раком.
в каких "попугаях" измеряется юзабилити?.
в моих реалиях сейчас вин7 ощутимо хуже, т.к. не умеет прятать в трей кучу программ.. приходится через них всех Alt+Tab-иться..
поэтому введи критерий оценки или приведи хотя бы примеры..
если хочешь вернуться к KPackageKit, то я могу привести встречную ахтунг-ахтунг-историю про деинсталляцию приложения в винде, которая со мной произошла пару недель назад..
F>>и да, на Kubuntu оценивать KDE4 не самый лучший вариант..
НС>Возможно. А что лучший?
честно говоря не знаю, у меня Gentoo.. возможно действительно Fedora будет лучше..
просто Kubuntu ещё и с предыдущей версии кед была плохо сделана..
НС>>Вот только смешить не надо.
F>я всё надеюсь увидеть лопающегося человека..
???
F>в каких "попугаях" измеряется юзабилити?.
???
F>в моих реалиях сейчас вин7 ощутимо хуже
С чем тебя и позлавляю.
F>, т.к. не умеет прятать в трей кучу программ.
А зачем их туда прятать?
F>если хочешь вернуться к KPackageKit, то я могу привести встречную ахтунг-ахтунг-историю про деинсталляцию приложения в винде, которая со мной произошла пару недель назад..
Деинсталляция какого то отдельного приложения, и работа штатного компонента конкретного дистрибутива это две большие разницы.
F>честно говоря не знаю
Круто. Значит что бы я не взял, это все равно был бы не лучший вариант?
F>просто Kubuntu ещё и с предыдущей версии кед была плохо сделана..
Вот как раз кубунта с 3 версией была вполне юзабельна, в отличие от.
F>>в каких "попугаях" измеряется юзабилити?.
НС>???
каковы критерии юзабилити?. "юзабилити лучше/хуже" — это несерьёзно, по-детски что ли..
F>>в моих реалиях сейчас вин7 ощутимо хуже
НС>С чем тебя и позлавляю.
F>>, т.к. не умеет прятать в трей кучу программ.
НС>А зачем их туда прятать?
на панели мешаются..
F>>если хочешь вернуться к KPackageKit, то я могу привести встречную ахтунг-ахтунг-историю про деинсталляцию приложения в винде, которая со мной произошла пару недель назад..
НС>Деинсталляция какого то отдельного приложения, и работа штатного компонента конкретного дистрибутива это две большие разницы.
неконсольный штатный компонент в linux-дистрибутивах?. ты сделал мне смешно..
штатный компонент для debian based дистрибутивов — apt.. и он работает хорошо..
ну и в тему деинсталляции какого-то отдельного приложения.. оно у меня почти убило систему.. а чтобы не геморроиться кучу времени с восстановлением, пришлось сносить всё и ставить заново..
и это нормальный install shield..
F>>честно говоря не знаю
НС>Круто. Значит что бы я не взял, это все равно был бы не лучший вариант?
Шеридан, ты?.
F>>, т.к. не умеет прятать в трей кучу программ.
НС>А зачем их туда прятать?
Где-то это я уже видел.
F>>если хочешь вернуться к KPackageKit, то я могу привести встречную ахтунг-ахтунг-историю про деинсталляцию приложения в винде, которая со мной произошла пару недель назад..
НС>Деинсталляция какого то отдельного приложения, и работа штатного компонента конкретного дистрибутива это две большие разницы.
Словосочетание Microsoft Installer ни о чём не говорит?
НС>Вот только смешить не надо. Нет, нравится/не нравится это конечно дело вкуса, но в плане юзабилити KDE до семерки, как до неба раком.
Лично я попаду в несколько ситуаций, в которых я в семёрке буду резульатов добиваться в разы медленее, чем в кедах. Но я же не кричу при этом, что у семёрки до кед юзабилити как пешком до Китая.
Для полноты картины — поставил Федору с KDE. Не считая того, что сама по себе федора крива до безобразия и тормозна до ужаса, KDE в ней не продемонстрировало никаких существенных отличий. Разве что в фильтре у KPackageKit появилась возможность фильтровать старые версии. Но облегчения от этого немного — видимо ввиду особенностей пакетного менеджера оно там еще более неюзабельно вплоть до полной невозможности сделать определенные действия. Так что все закончилось юмом.
НС>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
KDE в Ubuntu никогда не был приоритетом. И сборки кубунтовские всегда были качества ниже среднего. Надо KDE — бери Suse.
VV> Надо KDE — бери Suse.
А вот это я уже пробовал. Те же яйца, да приправленные чисто сусевыми заморочками.
НС>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
Раньше, когда KDE был в версии 3, а в GNOME происходили всякие пертурбации, Линус всех подговаривал юзать KDE. Но KDE 4 даже он выдержать не смог. http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/01/24/1842218
A>Раньше, когда KDE был в версии 3, а в GNOME происходили всякие пертурбации, Линус всех подговаривал юзать KDE.
И правильно делал.
A> Но KDE 4 даже он выдержать не смог. http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/01/24/1842218
Что неудивительно. Но гляди жты, еще есть товарищи, которые в это не верят.
НС>Что неудивительно. Но гляди жты, еще есть товарищи, которые в это не верят.
В Линуса Торвальдса?
НС>>Что неудивительно. Но гляди жты, еще есть товарищи, которые в это не верят.
DC>В Линуса Торвальдса?
Кроме ерничания, на большее тебя не хватило.
НС>Кроме ерничания, на большее тебя не хватило.
Ты вообще только минус поставить смог
DC>Ты вообще только минус поставить смог
Не смог, а захотел.
НС>Не смог, а захотел.
Собственно, аргументов нет. С чем несогласен непонятно.
НС>Не смог, а захотел.
А на ёрничанье значит захотел ответить?
НС>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
Если хотите, чтобы ваши волосы были мягкими и шелковистыми — пользуйтесь тайловыми менеджерами.
L>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
L>Если хотите, чтобы ваши волосы были мягкими и шелковистыми — пользуйтесь тайловыми менеджерами.
С 4.5 ветки в kwin добавили какие-то тайловые возможности и планируют увеличивать их количество.
DC>С 4.5 ветки в kwin добавили какие-то тайловые возможности и планируют увеличивать их количество.
Глянул — прикольно.
L>Если хотите, чтобы ваши волосы были мягкими и шелковистыми — пользуйтесь тайловыми менеджерами.
Они у меня и так шелковистые. Без тайловых менеджеров. Но речь здесь не о лучшем менеджере, а конкретно о KDE 4.
НС>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
да фик его знает. сижу уже давно под убунтами. как КДЕ переросла свое бета-состояние (появилось что-то типа 4.3 версии) так и сижу на ней. вроде и не падает уже. если использовать как виндозный эксплорер — работает без проблем.
НС>Поставил тут интереса для кубунту 1004. Увы, но KDE 4 все та же кривая поделка с морем глюков и недоделок.
А чего ты ещё ждал от свободного ПО? Стабильности, простоты и удобных фишек?