Здравствуйте, The Minister, Вы писали:


"я занимался Shareware с 2003 по 2008 год,"

Скринсейверы и сиди-эджекторы писал?

Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Скринсейверы и сиди-эджекторы писал?

Не проецируй свой опыт на других.

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:
TM>Пишите что думаете.

Удачи, что еще можно сказать.

Мне кажется счас стало сложнее, тк софта стала много и какого хочешь (не как в 2008), в том числе беслатного.

А теперь с ИИ появляется еще больше, конкуренция растет, еще пришли те, кто не мог или не хотел программировать.

Открытые публикации

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Зачем мне этот блог:
TM>1) Это будет все время меня мотивировать
TM>2) Возможно я буду получать обратную связь от читателей
TM>3) Возможно мой опыт кому-то пригодится
TM>Пишите что думаете.

Сейчас успеха добиваются не те кто делает, а те кто пишут о том как это сделать другим. Причём эта информация носит чисто развлекательный характер, а в практическом плане абсолютно бесполезна.

Например, некоторые спекулируют на теме как сделать YouTube канал. Алё, YouTube канал не плохо было бы начать делать в 2011-2012 годах. В 2014 году ещё было не поздно. Делать сейчас? Можно, но зачем. А если припёрло, то надо просто сделать, а не слушать других о том как сделать.

В общем всё из этого рода. От как стать умнее, добиться успешного успеха, создать личную базу знаний, управлять временем, до какого-нибудь вам все должны, заплатите мне дохреллион денег за консультацию и я научу вас.

По моим личным наблюдениям всё это полная брехня. Даже мои наработки в большинстве случаев более эффективны, просто я не беру денег за консультации и не кричу о них на каждом углу. А ведь они даже не проработаны.

По поводу пунктов

1. Самомотивация хороший пример. Но лично я бы посоветовал тебе не складывать всё в одну корзину.

Пиши статью или ещё какую-то мысль, но храни её у себя на диске в файлах в git, или на своём сайте в базе данных с бекапами. А потом публикуй параллельной в rsdn.org, livejournal.com, youtube.com и так далее.

Не пытайся переманить сообщества с конкретных ресурсов, это не работает, проверено на личном опыте. Например, нет смысла переманивать людей с rsdn.org, на livejournal.com. И помни, что livejournal.com это не твой сайт, а чужой, к тому же уже давно не актуальный.

2. Обратная связь от читателей. Лично я в это не верю. Да, кто-то может написать отдельную интересную мысль, но большинство напишет кучу бесполезного мусора.

Нужны ли комментарии и оценки на информационном сайте (28.12.2021) (обсудить на rsdn)
Отличия документации, книг, журналов и комментариев (15.01.2022) (обсудить на rsdn)

В теории обычный пользователь может написать тебе полезный комментарий, но только если он будет видеть то, что ты делаешь, у него хватит компетенции и он действительно захочет тебе помочь.

Причём тот кто пишет топики может быть просто чсвшником. Желание комментатора помочь не значит, что тому кто пишет топики это как-то помогает. Писатель топиков начинает быковать, что ему дают "глупые" советы.

В результате в наше время нейронки лучший собеседник, чем случайный человек. Хочешь получить приеммлемый ответ, ну вперёд пытать нейронку, а не выпендриваться с людьми.

3. По поводу опыта, и что он пригодится я лично считаю, что его нужно зашивать в программу, а не пытаться кого-то чему-то учить словесными потоками.

Есть куча книг о разработке ПО и его продажах. Точно так же куча статей. А сейчас новичку и вовсе проще начинать с нейронок.

Зачем людям свой сайт

Писать свой информационный сайт и писать свой блог не одно и тоже. Когда-то я этого не понимал, но по большому счёту свой блог это разговоры ни о чём в отличие от информационного сайта.

Согласно терминологии того же WordPress информационный сайт формирует древовидный каталог страниц, тогда как блог формирует повременной каталог страниц. В одном случае у страниц информационного сайта есть родитель для классификации, а в блоге для той же классификации всего лишь дата публикации статьи.

Ну и в данном случае блог даже не твой, он принадлежит livejournal.com. Причём блог плохая форма классификации, как и форумы. Я уже писал статью на эту тему.

Зачем нужен свой сайт (16.07.2026) (обсудить на rsdn)

Лично моё понимание блогов

В принципе мне понятны ожидания от блога. Сработало ли это у меня? Нет, не сработало.

Более того, я ещё совершил кучу ошибок о которых уже упомянул.
1. Надо было писать информационный сайт, а не блог, то есть древовидную иерархию страниц.
2. Надо было писать только у себя на сайте и использовать только WordPress, а не другие CMS движки.
3. В худшем случае просто начать с монорепозитория Git, но не коллективных блогов, не с соц. сетей.
4. Надо не использовать разметку или если использовать, то только html, но ни в коем случае не markdown, bbcode, wikitext и так далее.

Я не ошибся, когда начал использовать.
1. Монорепозиторий Git. Синхронизация через домашний сервер с десктопом, ноутбуком и смартфоном.
2. Древовидную иерархию страниц в WordPress. В онлайн синхронизация не нужна, главное не забывать бекапиться.

Идея блогов за последние два десятилетия у меня лично провалилась. Причём не важно пишешь на своём сайте, на чужом. Эта может быть тема с кодом, просто развлекательная и так далее.

Плюс если делать программу, то если говорить начистоту, то просто открываешь тот же репозиторий git и делаешь. Поскольку блог это не особо умная писанина, то достаточно создать внутри него папку blog и подписывать свои статьи вроде.

1. год.месяц.день.название_статьи.txt

Заголовок

Абзац

Абзац

2. год.месяц.день.название_статьи.html (только то, что внутри тега body)

<h1>Заголовок</h1>

<p>Абзац</p>

<p>Абзац</p>

Сам я ушёл на свой закрытый сайт на WordPress.
1. Есть ли чем похвастаться? Ответ, нет.
2. Удобнее ли это для накопления информации? Ответ. да.

Мне сейчас даже немного жалко людей, которые смотрят ролики про Obsidian и прочее. Какая пустая трата времени, хотя может для них и нет. То что у меня не сработало может сработать у других.

Причина закрытости

Дело не только в этом,
Профессионалы не делятся топовыми наработками (02.11.2020) (обсудить на rsdn)
но и в этом тоже.

Зачем тебе писать блог? Очевидно для помощи или чтобы было не скучно. Но взять тот же rsdn и прочие ресурсы. Кто-то тебе реально может помочь в написании софта? Или, например, мне.

Я бы сказал, что нет и даже нейронка эффективнее. Но это не потому, что на самом деле никто не может помочь.
1. Просто любое взаимодействие с другими людьми несёт на себе нагрузку, которое ограничено числом Данбара и не желании общаться ни о чём.
2. Большинство бесполезны потому что или не компетентны в данной области или компетентны, но предпочитают заниматься своими проектами.
3. Не установлена социальная взаимосвязь. Даже если я написал здесь какой-то текст, то это не значит, что я установил социальную связь хоть с кем-то. Люди не пишут здесь то, что полезно мне, соответственно я отношусь к ним так же. К тем кто написал хоть что-то полезное я отношусь лучше, но социальной связи всё ещё нет.

Писать ли блог

Да, блог лучше написать хотя бы для того чтобы понять, что он бесполезен или полезен. Причём блог может быть полезен, но для этого нужно его "правильно" применять. Мне он был бесполезен потому, что я сбрасывал на него мысли неправильно. А произошло так от того, что я насмотрелся как люди пишут свою болтовню как они поели, посрали и отдохнули на море. Те же самые программисты тоже такое часто пишут. Это в итоге сбивает ориентиры полезных дневников.

Грубо говоря дневник не о том, почему было выбрано данное программное решение из вот этих и этих, а идут разговоры в стиле, когда я был молодым и у меня йух стоял. Хотя коллективные блоги вроде живого журнала, блогспотов и прочих сейчас скорее мертвы, но именно, когда любой смог писать свои мысли не конструируя сайт под себя и произошёл сдвиг бессмысленного с технической точки зрения содержимого.

Однако при достаточной компетенции блог, он же разновидность сайта, не нужен. Я бы скорее отметил вот такой эффект.

Привычка, которую все стесняются: почему разговор вслух с самим собой прокачивает мозг

То есть разговор с самим собой в блоге прокачивает мозг. Другое дело для этого он может быть и закрытым. Открытый же блог это скорее по пирамиде Маслоу потребность в признании и прочее. Минус в том, что люди тогда пишут для других, а не для себя.

Опять же есть большая разница между прочтением чего-либо и осмыслением. Всё что я здесь сейчас написал это моё текущее понимание, но для других это просто куча непонятного текста. Слова по отдельности понятны, а собственного целостного понимания нет.

Я попробовав те же пункты ожидания от блога могу сказать, что публичный дневник лично меня не особо мотивирует, обратная связь бесполезна из-за чего возникла критика комментариев, а мой опыт в такой форме не нужен и его можно было бы даже продать, но тогда нужно его облекать в форме продающегося продукта, то есть программы, книги, бренда, но не блога.

Если всё так, то при отсутствии внешней мотивации, каких-то умных комментариев или просто подхалимских, вроде "ох какой ты классный", "я хочу от тебя ребёнка" всё это закончится очень быстро. А я уже писал, что умных комментариев не будет.

Причём количество комментариев и в том числе положительных обратно пропорционально умности темы. Если я напишу что-то умное с кучей кода, то большинство не станут этого даже читать, но именно так и формируются сообщества.

Ранее блоги, ныне видеоблоги это часто накрученные ресурсы без какого-либо смысла. Вот почему для себя я хотел то, что имело бы хоть какой-то смысл в научно-техническом плане. Но это же и приводит к закрытости ресурса.

Потому для массовой раскрутки аудитории твоя тема слишком сложна. Мало людей, которые ей заинтересуются и ещё меньше из них задержатся и будут читать. Даже если ты просто начнёшь снимать своего кота, разница будет на порядки. Кот будет сходу набирать тысячи или даже миллионы просмотров, а в твоём блоге про шароварку хорошо, если наберётся несколько человек.

Почему не я

В теории я мог бы читать твой блог, а мог бы и не читать. Но в чём от меня польза для тебя? Такой вопрос я задаю себе, но уже с точки зрения себя и других, то есть пользы других для себя. В некотором роде всё сводится к детализации. Развлекательное чтиво её не требует, но оно и не может быть сложным.

Другое дело разворачивание детальной информации приводит к созданию документации и коду, но требует вложения усилий. При этом возникает конфликт между автором и читателем заключающимся в понимании темы.

По большому счёту это можно решить создав на каждого автора по документации на одну тему. Или попытаться найти все возможные варианты общей лучшей документации описав всё вместе, чтобы её приняли разные участники.

В реальности же обычно всё сводится к авторам и читателям по отдельности. Авторы решают исключительно свои умственные проблемы, а не проблемы читателей.

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Начал вести блог: "Как поднять на Shareware стабильный доход $10k/месяц С НУЛЯ за 12 месяцев."

TM>Пишите что думаете.

Вообще удачи.
Вопрос — почему блог на livejournal?
Я думал там два с половиной инвалида аудитория сейчас, нет?
И вообще кто сейчас текст читает, кроме ИИ агентов?

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Я думал там два с половиной инвалида аудитория сейчас, нет?
Я на жж захожу ради зиг и ещё чела из Кали (забыл его логин, чтото про схемотехнику)- когда приходит имейл раз в год, что там что-то написали.

bnk>И вообще кто сейчас текст читает, кроме ИИ агентов?
У зиг фотки цветочков и мало текста.

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Начал вести блог: "Как поднять на Shareware стабильный доход $10k/месяц С НУЛЯ за 12 месяцев."

Давайте скорее к делу уже.
Как купить ваш курс?

Здравствуйте, sharez, Вы писали:

S>Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>>Начал вести блог: "Как поднять на Shareware стабильный доход $10k/месяц С НУЛЯ за 12 месяцев."

S>Давайте скорее к делу уже.
S>Как купить ваш курс?

С другой стороны не может же такое быть, что вы хотите заниматься именно шароварой в 2026 (а не СааС хотя бы), и завели блог именно на ЛЖ, и при этом планируете продавать курс.
Либо в том курсе, который купили вы, устаревшая информация, лет на 10.

Если это всё правда, то я лишь могу приветствовать желание к независимости, и будет интересно почитать. Тогда просьба дублировать здесь — почему-то за пределами России ЛЖ не открывается.

TM>Ссылка на блог:
TM>https://ministersoft.livejournal.com/

TM>Пишите что думаете.

А как комментировать на LJ?
Как я понимаю нужен аккаунт в LJ, хотя вот тут пишут, что можно входить по OpenID.
Или комментировать можно будет на RSDN?

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Пишите что думаете.


ты лучше в телеграме завел бы свой канал

Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>>Пишите что думаете.


Tai>ты лучше в телеграме завел бы свой канал

Кстати несогласен. Телега читателей не даст сама.
Livejournal имхо сдох. Wordpress тоже.
Я бы рекомендовал tenchat.ru ну или вообще VC.ru/DTF.ru — там хоть кто то это будет читать.
а вообще идея хорошая но без срыва покровов — конкретных ссылок на продукты имхо не взлетит.

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Начал вести блог: "Как поднять на Shareware стабильный доход $10k/месяц С НУЛЯ за 12 месяцев."
...
TM>Ссылка на блог:
TM>https://ministersoft.livejournal.com/

TM>Пишите что думаете.

Удачи.

Выше уже задавали такой вопрос, но тоже интересно узнать почему выбран именно livejournal?
Рассматривали blogspot, github.io?

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Пишите что думаете.

Почему-то вспомнилась лекция "Как заработать миллион", цена билета — тысяча

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Пишите что думаете.

Зачем первый шаг — это создание сайта для программ, если программ еще нет?

составил список из 12 проектов, которые нужно реализовать и поставил амбициозную задачу: постараться реализовать все эти 12 проектов за 12 месяцев и дойти до уровня $10k/месяц.
Этот блог я создал в октябре 2026 года,

Что увидит посетитель такого сайта и как это поможет поднять $10К?

Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Что увидит посетитель такого сайта и как это поможет поднять $10К?

Кнопку "Support me / Donate" :-D

Здравствуйте, Черный 😈 Властелин, Вы писали:

ЧВ>Кнопку "Support me / Donate" :-D



просьбами донатов всё и закончится, к гадалке не ходи

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Начал вести блог: "Как поднять на Shareware стабильный доход $10k/месяц С НУЛЯ за 12 месяцев."

Бросилось в глаза: "поднять на Shareware стабильный доход". Т.е. не шаравару саму как-то поднять для начала, а уже сразу именно доход. ИМХО таких поднимателей доходов — каждый первый. Все хотят доходы, но, увы, мало кто может и хочет делать фактическую работу для этого.

В самом заголовке уже кроется та самая знаменитая карета едущая впереди лошадей.

Подписался через RSS.

Делать блог надо там, где его могут прочитать много людей. ИМХО, лучшая площадка — хабр, ну или VC. Но никак не поддомен жж или вордпресса, который еще надо дополнительно раскручивать — тогда уж лучше собственный домен.

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Пишите что думаете.

Каким регистратором планируете пользоваться? Как выводить средства в РФ? Компанию в Киргизии уже открыли?