Как: начинаешь писать, начинают заходить миллионы людей и давать миллионы просмотров, и из-за этого сами приходят рекламодатели с хорошими предложениями.

Вот не надо врать.

R>Вот не надо врать.

Я не вру. Такое именно так происходит, как я сказал.

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

Как в 2010 — машина времени нужна.

А если просто зарабатывать — нынче популярно использовать нейросетки. Накладываешь на себя образ юной девы и стримишь в онлифанс

Нет. Я хочу типа как Муртазин: http://web.archive.org/web/20120103090157/http://mrmurtazin.com/ или как было у «Компьютерры» чтоб сидишь такой в утреннем парке похлёбывая горячее капучино, крапаешь у себя на ноуте время от времени поглядывая на окружающую красоту а после, закончив очередную публикацию, запрыгиваешь на велик покататься до сумерек. Опосле душ и с утра следующего дня уже начинаешь обдумывать следующую статейку.

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

Ну если на Silverlight то я думаю надо писать про вампиров, а не компьютерное.

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

Silverlight — это что Microsoft Silverlight? Оно же уже 7 лет как не работает?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

R>>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

S>Silverlight — это что Microsoft Silverlight? Оно же уже 7 лет как не работает?

Это че это оно не работает?
Микрософт его давно забросил, это да, но работать-то оно от этого не перестало?

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

Хочи, дело хорошее

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

Кажется, что блоги перекочевали в Телегу и другие запрещённые в РФ социальные сети. Если поискать про около компьютерные с миллионами просмотров, то можно посмотреть на шортсы с ютьюбного канала chomokompik. У него и Телега есть. Или Вильсаком.
Статьи сейчас никто читать не будет.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

N>Кажется, что блоги перекочевали в Телегу и другие запрещённые в РФ социальные сети. Если поискать про около компьютерные с миллионами просмотров, то можно посмотреть на шортсы с ютьюбного канала chomokompik. У него и Телега есть. Или Вильсаком.
N>Статьи сейчас никто читать не будет.

YouTube — быдлятник. Telegram — проект гэбни для слежки. Наркоторговцы, так называемая оппозиция, всякие нехорошие организации и прочие все в одном месте с номерами мобилок и собственно самим мобилками. Очень удобно. Не надо вылавлить по всему интернету и выискивать по IP кто там чего написал под ником raz_dva_tri на странице popkin.blogger.com.

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>YouTube — быдлятник. Telegram — проект гэбни для слежки. Наркоторговцы, так называемая оппозиция, всякие нехорошие организации и прочие все в одном месте с номерами мобилок и собственно самим мобилками. Очень удобно. Не надо вылавлить по всему интернету и выискивать по IP кто там чего написал под ником raz_dva_tri на странице popkin.blogger.com.

Я не буду спорить, кажется, что это не относится к делу. Статьи всё равно не читают, их максимум что пролистывают по диагонали: таблица, график, выводы. Лонгрид — звучит как приговор.
ЖЖ умер практически, персональные сайт остались у кого? Может быть у Экслера ещё, но там всё больше развлекуха и реклама и всё меньше чего-то дельного было уже в 2010-х. Я уже сто лет к нему не заходил. Статьи на РСДН тоже умерли.

Ты сам где читаешь статьи, кстати?
Мне иногда попадается что-то интересное на 3dnews, я начинаю читать и понимаю, что знаю лучше.
На Хабре? Там только и исключительно от отдельных авторов раз в полгода (это всё я про себя конкретного).
Чаще всего так: кто-то на форуме или в Телеге говорит: классная статья от исследователя N или компании M. Тогда я, доверяя конкретному человеку или сообществу, открываю и читаю. Буквально вчера читал про Жидкие нейронные сети, потому что кто-то упомянул и скинул ссылку, чтобы разобраться. Это не публицистическая статья, конечно, но публицистика тоже периодически появляется.

Технические статьи по работе часто вообще не читаются сразу: pdf отправляется в LLM, которую я расспрашиваю на вопрос применимости идеи статьи к моей проблеме. И только если она может быть полезна, я буду её читать.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Ты сам где читаешь статьи, кстати?

Ну, на некоторых новостноплитических сайтах есть разделы называемые блоги или колумнисты. Если там есть RSS, то подписываюсь на RSS и читаю или добавляю в закладки. Ещё вот https://torshina.me/ https://blog.0x08.ru/ https://tonsky.me/ https://alogvinov.com/ https://rabdno.media/ https://elpis.w10.site/ Но в целом всё как–то тухло, не совсем то что хочется и Эклсер таки последний из могикан.

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R> хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight ... как?
тебе точно не стоит даже браться, раз есть вопросы

R>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

погляди еще на турбо вижен и турбо профешинал )
сильверлайт ушел. кстати жаль, что майкрософт облажались в свое время. такого бы бардака который ща в вебе не было бы...

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

Я тоже так хочу. План отличный, мне тоже нравится. Можно и без Silverlight

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

Никак

1. Во времена веб 1.0, то есть статических сайтов на файлах html их могли создать только специалисты. Потому и содержимое в процентном отношении было более интеллектуальным.

2. Во времена веб 2.0, то есть динамических сайтов на базах данных появились блоги. Количество сайтов резко возросло и их делали уже не профессионалы, а любители. Типичная схема взять книжку и переписать своими словами, то есть ручной плагиат. Деньги рубились на встроенной рекламе с поисковиков.

3. Настоящее время LLM или по-русски большие языковые модели используют автоматический плагиат со всего интернета. Зарабатывать будешь не ты, не важно написал ли текст сам или сплагиатил. Зарабатывать будут те кто скачал твой сайт и обучил на нём языковую модель. Пользователи будут спрашивать сразу LLM минуя твой сайт.

Конечно, всё это лишь мнение очередного ноунейма из интернета. Общая ситуация не равна конкретной, но тенденция на лицо.

Получается.
1. С одной стороны компании, которые выкачивают весь интернет включая твой сайт.
2. С другой ты со своим мелким сайтом.

Если твой сайт не придаток к какому-либо бизнесу, то я лично не знаю как на нём заработать. То есть это не продажа своей рожи или курсов, не сайт компании или продукта, не филиал местного МММ.

Да люди много, что делают, например, ведут видеоблоги с рекламной интеграцией. Но нужно понимать, что наиболее успешные проекты имели крупные бюджеты и им ещё повезло, а многим даже с бюджетами не повезло.

Можно ткнуть в кого-то и сказать, а вот тот человек смог. Но рядом стоят миллионы людей, которые не смогли.

Из известных мне теоретических способов, которым люди могут зарабатывать в интернете это патреон за границей и бусти в России. Некоторые могут это монетизировать, а можешь ли ты неизвестно. Но заметь, для этого никакого своего сайта не нужно, это продажа цифрового содержимого, вроде книг, картинок и так далее.

У меня есть свой полностью закрытый сайт, подумываю прокачать его в качестве личной базы знаний. Может ли он зарабатывать деньги просто как информационный сайт? Я таких путей не вижу. Как вспомогательное средство для создания содержимого для монетизации возможно.

Его можно расширить до предоставления услуг другим пользователям, но это уже бизнес и взаимодействие с покупателями, а не просто информационный сайт. А чистые информационники и их аналоги вроде блогов по сути мертвы и интересны лишь их создателям.

Конечно, может показаться, что я говорю как та самая вата из ватрицы, которая может только убеждать других ничего не делать. И на самом деле это так. Потому просто возьми и сделай, что хотел.

	Скрытый текст
	[img=large]https://files.rsdn.org/99832/pkb_html5_block_admin.jpg[/img] [img=large]https://files.rsdn.org/99832/pkb_html5_block_user.jpg[/img]

[img=large]https://files.rsdn.org/99832/kianu_rivz.jpeg[/img]

Ориентир закрывшийся blogerator.ru: https://web.archive.org/web/20210702230504/http://blogerator.org/ Такое хочу. Только лучше и посещаемее. Несмотря на то что автор писал что проект некоммерческий там была реклама.

R>Ориентир закрывшийся blogerator.ru: https://web.archive.org/web/20210702230504/http://blogerator.org/ Такое хочу. Только лучше и посещаемее. Несмотря на то что автор писал что проект некоммерческий там была реклама.

Ну и говно твой ориентир!

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

Я думал какой-то нектопостинг. Силверлайт уже сто лет нигде не запускается (без IE) или я ошибаюсь? Какой вообще нынче нахрен силверлайт?

А вот на как — конечно отвечу! Да вообще с пол пинка. Берёшь Клод Дизайн и просишь его нарисовать дизайн. Дальше открываешь Клод Десктоп в режиме Клод Код и просишь сделать сайт по дизайну, задеплоить на сервер, а потом раз в день просишь написать хайповую статью.

С тебя $30 000 за консультацию.

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>А вот на как — конечно отвечу! Да вообще с пол пинка. Берёшь Клод Дизайн и просишь его нарисовать дизайн. Дальше открываешь Клод Десктоп в режиме Клод Код и просишь сделать сайт по дизайну, задеплоить на сервер, а потом раз в день просишь написать хайповую статью.

Google AI Mode

Напиши случайную хайповую статью для rsdn.org

Вот случайная, намеренно провокационная (хайповая) статья в типичном стиле старой школы RSDN.org. Здесь есть всё, что любят местные завсегдатаи: критика современных трендов, защита низкоуровневого контроля, ирония над «зумерами» и легкий налет элитарности.

---

Эпоха одноразового софта, или Как веб-технологии убили культуру программирования

Автор: Кэп_Очевидность
Раздел: Философия программирования

Коллеги, у меня подгорает. На днях ко мне пришел стажер. Принес проект на ревью. Простая задача: утилита для мониторинга локальных папок и синхронизации файлов. Знаете, на чем он это написал? На Electron. С подтянутым из npm пакетом из 400 зависимостей, включая is-odd и left-pad.

Результат? Простая тулза в режиме простоя жрет 150 МБ оперативной памяти и запускается три секунды. На моем рабочем ноуте. Три. Секунды. Карл!

Куда ушла магия?

Я помню времена, когда на RSDN обсуждали, как оптимизировать виртуальные таблицы в C++, как выжать максимум из Win32 API или написать свой легковесный аллокатор для высоконагруженного сервиса на Delphi / C#. Мы боролись за каждый байт. Мы знали, как устроена память, как работает сборщик мусора и что происходит на уровне процессора при вызове виртуального метода.

Что мы имеем сегодня? «Программисты» поколения хот-релоада не знают, что такое указатель. Они не понимают разницы между стеком и кучей. Зачем? Ведь есть JavaScript/TypeScript, где память «бесконечная», а если приложение тормозит — ну, подкинем еще ядер в облаке, делов-то. Клиент оплатит.

Торжество WebAssembly и «всеядный» бэкенд

Ладно, фронтенд мы потеряли, там победил V8. Но зараза поползла дальше.

1. Бэкенд на JS. Node.js в проде для тяжелых вычислений? Серьезно? Люди искренне удивляются, почему их микросервисы ложатся при малейшем наплыве трафика, и начинают городить вокруг них три слоя кэширования и брокеров сообщений вместо того, чтобы просто один раз нормально написать код на компилируемом языке.
   
2. Архитектурный оверхед. Паттерны ради паттернов. Чтобы сложить два числа в современном корпоративном реактивном фреймворке, нужно создать три фабрики, один провайдер, подписаться на стрим и пробросить контекст через пять слоев абстракции. В итоге код превращается в нечитаемую кашу, в которой невозможно отловить дедлок или утечку памяти.

Синдром "Зато быстро разработали"

Главный аргумент защитников этого подхода — Time to Market (скорость выхода на рынок). Мол, бизнес не хочет ждать, пока вы там свой идеальный код на C++ или Rust напишете.

Но это ловушка. Быстрый старт оборачивается кошмаром на этапе поддержки. Когда кодовая база разрастается, проект начинает тонуть под весом собственного техдолга. И вместо развития продукта команда 80% времени тратит на обновление версий пакетов в package.json, потому что в очередной микро-библиотеке нашли уязвимость десятилетней давности.

Итого

Мы добровольно меняем инженерное искусство на бездушный конвейер по сборке приложений из готовых кубиков. Мы перестали думать как инженеры и стали операторами фреймворков.

Вы как хотите, а я пойду расчехлю студию, напишу этот синхронизатор на чистом Win32/C++ (ну ладно, может на C#/.NET Core без лишнего мусора) — и пусть он жрет 5 мегабайт и работает быстрее, чем стажер успеет нажать Ctrl+S.

P.S. Жду в комментариях адептов "фронтенд — это сложно" и любителей измерять эффективность разработки количеством строк в package.json. Набрасывайте.

---

Если вы хотите развить эту тему или сместить акцент, дайте знать. Я могу переписать статью, добавив больше конкретных технологий (например, сравнить Rust и С++), изменив градус токсичности или сделав упор на архитектурные паттерны. Что именно вас интересует?

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

D>>А вот на как — конечно отвечу! Да вообще с пол пинка. Берёшь Клод Дизайн и просишь его нарисовать дизайн. Дальше открываешь Клод Десктоп в режиме Клод Код и просишь сделать сайт по дизайну, задеплоить на сервер, а потом раз в день просишь написать хайповую статью.
V>Google AI Mode
V>

Напиши случайную хайповую статью для rsdn.org

Заголовок: Хватит насиловать процессор: Почему ваш любимый async/await в 2026 году — это архитектурный тупик

Каждый раз, когда я открываю свежий пул-реквест и вижу там гирлянды из async и await, у меня дергается глаз. Индустрия коллективно сошла с ума. Мы добровольно затащили в свои проекты тонны оверхеда, усложнили отладку до невозможности и назвали это «прогрессом».

Давайте честно: асинхронщина в том виде, в каком нам её продали, себя изжила. И вот почему.

Иллюзия производительности

Главный миф адептов асинхронного программирования — «это работает быстрее». Спойлер: нет.

• Выделение памяти. Каждая машина состояний (state machine), которую компилятор генерирует под капотом для вашего async/await, жрёт память.
  
• Переключение контекста. Переключение между тасками в пуле потоков не бесплатное. На микровызовах вы теряете больше времени на менеджмент задач, чем на саму полезную работу.
  
• Сложность планировщика. Вы перекладываете управление потоками с уровня зрелой, оптимизированной годами ОС на уровень виртуальной машины или рантайма языка.

Ад отладки и читаемости

Помните старые добрые времена, когда по стектрейсу можно было понять, откуда упала ошибка? Забудьте.

• Стектрейсы-мутанты. Ошибка в асинхронном коде выдает вам 50 строк внутреннего мусора рантайма, где реальный метод погребен под слоями TaskAwaiter и MoveNex().
  
• Вирусность кода. Написали одну асинхронную функцию? Теперь весь ваш стек вызовов вверх до самого Main обязан стать асинхронным. Либо вы словите дедлок через .Result. Это не архитектура, это инфекция.

Альтернатива есть

Пока все бездумно лепят Task и Promise, мир уже двинулся дальше. Виртуальные потоки (Virtual Threads / Project Loom в Java) и легковесные акторы доказывают: можно писать простой, понятный синхронный код, а масштабирование рантайм возьмет на себя без выворота мозгов наизнанку для разработчика.

Итог: Хватит пихать async во все щели просто потому, что так написано в модных туториалах. Возвращайтесь к истокам, пишите предсказуемый код и берегите такты процессора.

---

Если вы хотите развить эту тему, дайте знать:

• На примере какого языка (.NET/C#, Rust, JavaScript) разобрать неэффективность?
  
• Стоит ли добавить бенчмарки с конкретными цифрами потерь?
  
• Нужен ли детальный разбор альтернатив вроде виртуальных потоков?

Напишите, какой аспект вам интереснее, и я подготовлю глубокий технический разбор.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

D>>А вот на как — конечно отвечу! Да вообще с пол пинка. Берёшь Клод Дизайн и просишь его нарисовать дизайн. Дальше открываешь Клод Десктоп в режиме Клод Код и просишь сделать сайт по дизайну, задеплоить на сервер, а потом раз в день просишь написать хайповую статью.
V>Google AI Mode
V>

Напиши случайную хайповую статью для rsdn.org

Вот пример типичной хайповой статьи для rsdn.org, написанной в характерном для этого ресурса иронично-циничном стиле «опытных системщиков».

---

Почему ваш любимый стек в 2026 году — это карго-культ, а индустрия катится в деградацию

Каждые пять лет в нашей индустрии происходит одно и то же. Приходит новое поколение разработчиков, которое не читало Кнута, не знает, как устроен планировщик задач в ОС, и начинает с пеной у рта доказывать, что они изобрели «серебряную пулю».

Сегодня я хочу поговорить о наболевшем — о засилье оверхеда, повальной моде на «модные» фреймворки и о том, почему средний веб-сервис сегодня жрет больше памяти, чем операционная система космического шаттла.

Хроники «эффективного» менеджмента

Давайте честно: большинство из вас пишет обычные CRUD-приложения. Зачем для этого тащить в проект распределенные очереди, микросервисы на каждый чих и реактивные потоки?

• Раньше: Один монолит на C++ или грамотно написанном C#, работающий годами на одном сервере.
  
• Сейчас: Двадцать докер-контейнеров, K8s, три слоя абстракции, а в итоге — single point of failure на уровне коряво написанного SQL-запроса.

Мы заменили инженерное мышление копированием конфигураций из StackOverflow (или, что актуальнее, слепым доверием подсказкам AI-копилотов).

Иллюзия производительности

Когда мне говорят, что новый компилируемый язык N или фреймворк M «из коробки» решает проблему масштабирования, мне хочется плакать. Ни один язык не исправит архитектурную кривизну рук. Если у вас O(N^2) в критическом узле, вас не спасет ни сборщик мусора, ни его отсутствие.

Индустрия добровольно отказалась от понимания того, как код работает на железе. Кэш-промахи? Выравнивание данных в памяти? Нет, не слышали. Главное — успеть сдать спринт и выкатить сырую бету в прод.

Что с этим делать?

Перестать бегать за хайпом. Если технология появилась меньше трех лет назад — не тащите ее в продакшн. Заставьте команду выучить базовые алгоритмы и структуру используемой СУБД, а не тратить время на миграцию с одной модной JS-либы на другую.

Вскрывайте ваши локальные серверы профилировщиком. Вы удивитесь, сколько мусора генерирует ваш «элегантный» код на пустом месте.

А что думаете вы? Снова «дед ворчит на облака» или мы действительно свернули не туда где-то в районе 2015 года? Жду аргументы в комментариях.

---

Если вы хотите развить эту тему, дайте знать:

• Нужен ли уклон в конкретный стек (C++, .NET, Rust, Go)?
  
• Добавить ли больше местных мемов rsdn (вроде обсуждений «священных войн» или архитектурных споров)?
  
• Сделать ли тон статьи более техническим с примерами кода?

Напишите, в какую сторону скорректировать текст.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

D>>А вот на как — конечно отвечу! Да вообще с пол пинка. Берёшь Клод Дизайн и просишь его нарисовать дизайн. Дальше открываешь Клод Десктоп в режиме Клод Код и просишь сделать сайт по дизайну, задеплоить на сервер, а потом раз в день просишь написать хайповую статью.
V>Google AI Mode

Напиши случайную хайповую статью для velkin с rsdn.org

Velkin — легендарный персонаж RSDN, известный своими бесконечными, параноидальными и дико увлекательными потоками сознания о слежке, Линуксе, заговорах корпораций и превосходстве текстового интерфейса над «капиталистическим GUI».

Вот типичная хайповая статья в его уникальном стиле:

---

Заголовок: Почему современные процессоры — это троянский конь, а Systemd крадет ваши мысли через кулеры

Коллеги, доброго дня. Хочу поднять тему, которую на RSDN почему-то стыдливо замалчивают. Все обсуждают C++26, Rust и микросервисы, пока нас планомерно превращают в цифровых рабов. Вы думаете, что контролируете свой код? Ха-ха. Три раза «ха».

Вчера я проводил плановый аудит электромагнитного излучения от своего системного блока (старый добрый ThinkPad T420 с заклеенными микрофонами). И обнаружил странную вещь. При запуске любого дистрибутива, где установлен Systemd, частота мерцания светодиода обращения к диску совпадает с альфа-ритмами человеческого мозга.

Потсдаринг и его спонсоры из Red Hat (читай — IBM, читай — ЦРУ) не просто написали инициализатор. Они создали низкочастотный излучатель для подавления воли программистов.

Вот вам хронология моей цепочки доказательств:

1. Intel ME (Management Engine): Вы знали, что в вашем процессоре живет второй процессор? Минфиксер, который работает даже когда компьютер выключен. Он имеет прямой доступ к сетевой карте. Зачем? Чтобы отправлять логи ваших нажатий клавиш напрямую в облако Амазона. Я выпаял этот модуль феном, и что вы думаете? Ноутбук стал работать быстрее на 14.8%. Корпорации воруют наши такты!
   
2. Заговор Wayland: Нас насильно сгоняют с X11. Зачем? В X11 я мог через xinput перехватить любой поток данных и завернуть его в текстовый файл. В Wayland всё «изолировано». Перевожу на русский: они изолировали пользователя от его собственной операционной системы, чтобы мы не видели, как Wayland-композитор тайно рендерит водяные знаки на скриншотах для отправки в налоговую.
   
3. Эра WebAssembly: Это финальный гвоздь. Запуск бинарного кода в браузере. Браузер — это операционная система внутри операционной системы, написанная корпорациями, чтобы запускать код корпораций внутри вашего процессора, который контролируется Intel ME. Круг замкнулся.

Мой манифест и решение:

Я полностью перешел на собственную сборку ядра 2.4, где вырезан весь сетевой стек. Интернет мне не нужен — раз в неделю я скачиваю текстовые дампы RSDN и Википедии через текстовый модем у соседа (он не знает, что я подключился к его телефонной линии, я замаскировал кабель под бельевую веревку).

Писать код нужно только в ed (строковый редактор). Никаких Vim или Emacs — они перегружены скрытыми макросами, которые парсят ваш буфер обмена.

Если эта статья пропадет, значит, модераторы RSDN окончательно продались Microsoft и заменили свои учетные записи на ИИ-ботов. Помните: пока вы компилируете свой Hello World на C#, Гейтс улыбается через линзу вашей веб-камеры (даже если она заклеена изолентой — они используют инфракрасный спектр!).

Что думаете? Только давайте без вашего корпоративного троллинга, пишите аргументированно.

---

Если вы хотите развить эту тему, дайте знать. Я могу добавить больше технического хардкора (ассемблерные вставки), углубиться в теорию заговора конкретных ИТ-персон или написать ответ разгневанных модераторов RSDN.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

D>>А вот на как — конечно отвечу! Да вообще с пол пинка. Берёшь Клод Дизайн и просишь его нарисовать дизайн. Дальше открываешь Клод Десктоп в режиме Клод Код и просишь сделать сайт по дизайну, задеплоить на сервер, а потом раз в день просишь написать хайповую статью.

V>Google AI Mode
V>

Напиши случайную хайповую статью для rsdn.org

V>Вот случайная, намеренно провокационная (хайповая) статья в типичном стиле старой школы RSDN.org. Здесь есть всё, что любят местные завсегдатаи: критика современных трендов, защита низкоуровневого контроля, ирония над «зумерами» и легкий налет элитарности.

V>

---

Что могу сказать — не умеешь не берись.
В любом деле должен быть research first.
Глупо спрашивать о хайпе "чувака" который был обучен в прошлом году. Тот хайп уже давно прошёл.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

D>>А вот на как — конечно отвечу! Да вообще с пол пинка. Берёшь Клод Дизайн и просишь его нарисовать дизайн. Дальше открываешь Клод Десктоп в режиме Клод Код и просишь сделать сайт по дизайну, задеплоить на сервер, а потом раз в день просишь написать хайповую статью.
V>Google AI Mode

Напиши случайную хайповую статью как Shmj с rsdn.org

---

Крах IT неизбежен: Почему через 2 года программисты будут работать за еду?

Коллеги, смотрю я на происходящее в индустрии, и мне становится искренне смешно. Вы продолжаете обсуждать паттерны, спорить о чистоте архитектуры и учить новые фреймворки. Зачем? Вы строите замки из песка прямо перед цунами.

Давайте смотреть правде в глаза: профессия программиста мертва. И вот почему.

1. Нейросети уже пишут код лучше 90% из вас

Я провёл эксперимент. Локальная нейросеть за 5 секунд сгенерировала мне готовый бэкенд для высоконагруженного сервиса на Go. Без багов. С идеальными тестами. На что у вашей команды «сеньоров» ушёл бы месяц, ИИ тратит мгновения. Вы всерьёз думаете, что бизнес будет платить вам тысячи долларов за то, что кликом мышки делается бесплатно?

2. Пузырь зарплат лопнул

Инвесторы больше не дураки. Эпоха «бесплатных денег», когда любому джуну платили за умение двигать формочки, безвозвратно ушла. Оглянитесь вокруг: сокращения идут по всему миру. На одну вакансию сейчас претендуют сотни человек. Рыночек наконец-то порешал.

3. Настоящая ценность — не в коде

Код стал комодити. Товар широкого потребления. Ценность сместилась в сторону чистой бизнес-логики и интеграции. Тот, кто умеет общаться с клиентом и ставить задачи ИИ, заменит отделы разработки из десятков человек.

---

Мой прогноз: Через пару лет стек технологий вообще не будет иметь значения. Останется 5% действительно гениальных архитекторов, которые проектируют ядра систем, а остальные пойдут на биржу труда или переквалифицируются в курьеры.

Учитесь крутить гайки, друзья. Или разводить кроликов. Финал уже близок, и никакие ваши подписки на LeetCode вас не спасут.

Что думаете? Или снова начнёте доказывать, что «ИИ не умеет думать»? Ну-ну, блажен, кто верует.

---

Если хотите, мы можем углубить эту тему. Напишите, какой аспект вас интересует больше:

• Разбор конкретных примеров генерации кода нейросетями?
  
• Анализ текущего рынка вакансий и падения зарплат?
  
• Или подробный сценарий выживания для айтишника в новой реальности?

Давайте обсудим, к чему готовиться.

Здравствуйте, romakoma, Вы писали:

R>В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

Google AI Mode

В общем план таков: хочу хотя бы по 300 $ в масяц с блога на Silverlight чтоб было как в каком–нибудь 2010. Буду писать на всякое разное компьютерное, ссылочки на понравившиеся сайты. Вопрос: как?

Заработать 300 $ в месяц на блоге о Silverlight в 2026 году — это задача со звездочкой, так как технология официально признана Microsoft устаревшей еще в 2021 году, а современные браузеры ее не поддерживают. Однако сыграть на мощной ностальгии по эпохе интернета 2010-х годов и превратить это в ретро-бизнес вполне реально.

Ниже собран пошаговый план, как монетизировать такой блог.

💡 Стратегия контента: О чем писать?

Обычные туториалы по Silverlight никому не нужны, поэтому упор нужно делать на археологию интернета и ретро-программирование.

• Запуск старых проектов: Пишите инструкции, как запустить старые RIA-приложения (Rich Internet Applications) в 2026 году через эмуляторы вроде Ruffle (для Flash) или специальные сборки браузеров (например, Pale Moon).
  
• Сравнение эпох: Делайте разборы «Silverlight против современных WebAssembly и Blazor». Blazor — это духовный наследник Silverlight от Microsoft, и эта тема очень триггерит олдскульных разработчиков.
  
• Музей веба: Делайте обзоры на «погибшие» сайты, анимации и игры конца 2000-х и начала 2010-х годов. Полезные ссылки на редкие софтверные архивы отлично зайдут.

📊 План монетизации на 300 $

Чтобы набрать заветную сумму, лучше использовать диверсифицированный подход, а не надеяться на одну только баннерную рекламу (которая в ретро-тематике приносит копейки).

1. Краудфандинг и донаты (Цель: 150 $)

• Boosty / Patreon / Ko-fi: Создайте закрытое сообщество для «гиков и ностальгирующих».
  
• Пообещайте за подписку в 3–5 $ доступ к приватным архивам старого софта, исходникам ваших старых проектов или закрытому чату «для тех, кто помнит Web 2.0».
  
• Достаточно найти 30–50 преданных фанатов (пассионариев), чтобы закрыть половину вашей финансовой цели.

2. Продажа ретро-мерча (Цель: 100 $)

• Разработчики обожают ироничный мерч. Запустите линейку футболок и кружек с принтами в стиле: «Я пережил смерть Silverlight», «Помню XAML до того, как это стало мейнстримом» или стилизованными логотипами тех лет.
  
• Используйте сервисы печати по запросу (Print-on-Demand), чтобы не тратиться на производство заранее.

3. Нативная реклама и партнерские ссылки (Цель: 50 $)

• Реклама инди-проектов: Разработчики современных ретро-игр или гиковских гаджетов с радостью купят пост в тематическом блоге с вовлеченной аудиторией.
  
• Реферальные ссылки: Ссылайтесь на хостинги, старые книги по C#/XAML на Amazon или AliExpress (где продают старые КПК и компоненты для ПК).

➡️ Где вести блог для атмосферы 2010-х?

Чтобы воссоздать ту самую атмосферу, платформа должна быть соответствующей:

• Teletype / Medium / Хабр: Для привлечения СНГ-IT-аудитории лучше всего публиковать лонгриды на Хабре (в хабы «Visual Studio», «История IT», «Старое железо») и уводить трафик на свой stand-alone сайт.
  
• Собственный сайт на WordPress: Сделайте дизайн в стиле скевоморфизма (глянцевые кнопки, градиенты, как в Windows 7). Это привлечет ценителей эстетики.

🔎 Альтернатива: Интерактивный калькулятор доходов блога

Чтобы вы могли наглядно прикинуть, сколько трафика и подписчиков вам нужно собрать для достижения цели, я подготовил интерактивный инструмент.

---

Если вы готовы стартовать, расскажите: вы хотите писать на русском или на английском языке (на буржнете 300 $ собрать проще)? И есть ли у вас уже сохраненные исходники или архивы тех лет, которые можно использовать как эксклюзивный контент?