Интересные обсуждения
темы заинтересовавшие velkin
Про хождение к психологам
11.08.2026
|
Shmj
|
Вот, смотрю некоторые современные фильмы (ну ладно, бывает сериалы — чего греха таить). Кроме навязывания гомо есть еще кое что. А именно — навязывают что все должны ходить к психологам на исповедь. И что это, фактически, как бы постоянная зависимость. И типа даже сами психологи должны ходить на такую же исповедь, без этого якобы чел. не может полноценно жить.
У нас, вроде, пока другое отношение — типа психолог нужен слабакам ну или больным людям временно. А там прямо как часть жизни — вот есть хождение к стоматологу и так же к психологу. А верующие типа вместо психолога ходят на исповедь.
Как вы к этому относитесь?
У нас, вроде, пока другое отношение — типа психолог нужен слабакам ну или больным людям временно. А там прямо как часть жизни — вот есть хождение к стоматологу и так же к психологу. А верующие типа вместо психолога ходят на исповедь.
Как вы к этому относитесь?
| 11.08.2026 23 комментария |
S>Как вы к этому относитесь?
Никак. Ну ходят и пусть ходят. Не вижу в этом показе «навязывания».
S>Как вы к этому относитесь?
"психолог" — это "друг" за деньги. Только не путай смыслы слова друг у нас и слова friend у них.
у нас, в русской культуре, есть друзья, люди с которыми можно поговорить.
у них friend это случайный знакомый просто назвавший свое имя. и как следствие этой фундаментальной разницы — атомарность общества, одиночество, разобщенность, эгоизм.
SK>у них friend это случайный знакомый просто назвавший свое имя.
Это an acquaintance же
S>Как вы к этому относитесь?
Если психолог вместо кровной мести предлагает работу над собой, то идут к другому психологу.
К чему это я?
Вот посмотри на себя. В твоих рекомендациях на ютюбе по-любому есть видосики про отношения, психологию и прочие похоже. По-любому они так или иначе подтверждают именно твой взгляд на все эти вопросы. Чем это тебе не психолог?
S>Вот, смотрю некоторые современные фильмы (ну ладно, бывает сериалы — чего греха таить). Кроме навязывания гомо есть еще кое что. А именно — навязывают что все должны ходить к психологам на исповедь. И что это, фактически, как бы постоянная зависимость. И типа даже сами психологи должны ходить на такую же исповедь, без этого якобы чел. не может полноценно жить.
ну да, они же сатанизм проповедует. если ты к батюшке пойдешь и о своих мыслях расскажешь, он тебя там прямо с церковью и сожгет
S>У нас, вроде, пока другое отношение — типа психолог нужен слабакам ну или больным людям временно. А там прямо как часть жизни — вот есть хождение к стоматологу и так же к психологу. А верующие типа вместо психолога ходят на исповедь.
у кого у вас?
S>>У нас, вроде, пока другое отношение <...>
__>у кого у вас?
Думаю, он имеет в виду постсоветское пространство. Как ни крути, как ни вливай пропаганду, а мы всё ещё один народ.
__>ну да, они же сатанизм проповедует. если ты к батюшке пойдешь и о своих мыслях расскажешь, он тебя там прямо с церковью и сожгет
Фи, как расточительно.
Тогда уж лучше исповедальню организовать в камерах крематория. Залезаешь туда, исповедуешься. А батюшка решает, как тебе грехи отпускать, святой водой или очистительным огнём.
Хз где тебе это навязывают. Мне в данный момент навязывают что надо опять Трою осаждать, завтра деревянного коня планирую начинать строить.
S>>А именно — навязывают что все должны ходить к психологам на исповедь.
M>Хз где тебе это навязывают. Мне в данный момент навязывают что надо опять Трою осаждать, завтра деревянного коня планирую начинать строить.
Троя, значит, уже есть.
S>Как вы к этому относитесь?
Как к признаку того, что ты не в курсе, чем занимаются психологи.
Pzz>Как к признаку того, что ты не в курсе, чем занимаются психологи.
Накручивают ВВП — дополнительный слой в пирамиде потребления
Насчёт именно навязывания гомо я тоже не знаю. Наверное, есть много произведений, фильмов и вообще материалов не очень талантливых, неинтересных и т.д. Если не считать это, то по-моему, люди пытаются объяснить, что фашисткое (убивать) или религиозно-фанатическое отношение к гомосексуалистам (которых и так чёрт знает как мало) — это неправильно.
В общем, особенно интересно, почему ты решил, что шринков (психотерапевтов) навязывают. По каким источникам у тебя сложилось такое восприятие вопроса?
M>А навязывают всем то, что дважды два — четыре. Что об этом нельзя иметь собственного мнения. Реально диктаторски навязывают и никуда потом иначе вообще не пускают.
Ну ты смотри какие садисты!
У нас несколько иной вариант — психолога может заменять годный собутыльник. И я бы не сказал, что хуже варианта с психологом.
См. например, рассказ Шукшина — "Ночью в бойлерной":
https://libking.ru/books/prose-/prose-su-classics/97967-vasiliy-shukshin-nochyu-v-boylernoy.html
S>Вот, смотрю некоторые современные фильмы
То есть сам ты у психолога не был и даже не жил в стране в которой это популярно. А сведения почерпнул из опереточной постановки в наше время именующимися фильмами. И ведь я тоже там не жил, например, в том же США и не ходил к психологам. Очень "продуктивная" выйдет беседа о психологах.
V>То есть сам ты у психолога не был и даже не жил в стране в которой это популярно.
Ты знаешь, пару раз был, хотя давненько.
V>А сведения почерпнул из опереточной постановки в наше время именующимися фильмами. И ведь я тоже там не жил, например, в том же США и не ходил к психологам. Очень "продуктивная" выйдет беседа о психологах.
Тут смотри. Пожить в США — это ни о чем. Я вот живу в ЕС пятый год и что? И нифига. Не интегрируюсь. И смысла особого не вижу — нам тут дали временно пожить. Т.е. даже 5 лет живешь — а знаешь меньше, чем ты можешь узнать из ютюба.
Понял только одно — на Украине жили не хуже а во многом даже лучше.
Это в детстве да, когда всех заставляют в школу ходить и пересекаются насильно разные слои населения — там ты как бы вынужден интегрироваться.
А так в том же США наши живут — бывает по 20 лет живут и не знают англ. языка. И знаешь почему не знают? Я понял это. Потому что всеми фибрами души это ненавидят. Но поехать назад — значит признать что ты лузер. По этому как бы живут между двумя мирами, как бы на вокзале.
А фильмы ты зря недооцениваешь — там как бы показывают паттерны поведения, которые массы просто копируют.
S>А фильмы ты зря недооцениваешь — там как бы показывают паттерны поведения, которые массы просто копируют.
Если говорить о медиапространстве, то я видел кучу психологов и их техник.
[img=large]http://files.rsdn.org/99832/я_и_сам_немного_психолог.jpg[/img]
Самая эффективная психологическая техника она же самая простая в запоминании и применении от гуру психолога.
ШОК!!! ЭТО РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ!!!
На любой вопрос или проблему не разводишь ненужных обсуждений, а отвечаешь так.
https://www.youtube.com/watch?v=Ivwj6JkgUHA
V>>То есть сам ты у психолога не был и даже не жил в стране в которой это популярно.
S>Ты знаешь, пару раз был, хотя давненько.
Там много
шарлатановне подходящих именно тебе людей. Но если найти норм специалиста, можно улучшить качество жизни. Т.к. в жизни могуть быть повторяющиеся (деструктивные) паттерны, которые ты сам не замечаешь за собой.S>Понял только одно — на Украине жили не хуже а во многом даже лучше.
А в чем именно для тебя было лучше?
S>Это в детстве да, когда всех заставляют в школу ходить и пересекаются насильно разные слои населения — там ты как бы вынужден интегрироваться.
Ты просто на полной удаленке на иностранцев, тебе нет смысла. А если бы на заводе каком работал, то пришлось бы.
S>А так в том же США наши живут — бывает по 20 лет живут и не знают англ. языка. И знаешь почему не знают? Я понял это. Потому что всеми фибрами души это ненавидят. Но поехать назад — значит признать что ты лузер. По этому как бы живут между двумя мирами, как бы на вокзале.
не только "наши", встречал латинок, которые отвечали "no ingles", китайцев которые слова по англ. сказать не могут, причем это не туристы
колбаса
S>А фильмы ты зря недооцениваешь — там как бы показывают паттерны поведения, которые массы просто копируют.
V>То есть сам ты у психолога не был
Все, что "навязывают" в кино, надо попробовать самому?
V>и даже не жил в стране в которой это популярно. .... И ведь я тоже там не жил,
Что случилось с российскими реальными и киношными психолагами? Запретили, растреляли и вырезали из фильмов/сериалов?
V>>То есть сам ты у психолога не был
P>Все, что "навязывают" в кино, надо попробовать самому?
Дело в том, что в США другой менталитет. И психологи там тоже должны быть другие. Можно не пробовать самому, но тогда сложно будет сказать что-то определённое по поводу их методов.
А что касается психологов из кино, то это на самом деле не психологи, а актёры, которые отыгрывают роль, которую внезапно написали тоже не психологи, а сценаристы. Кино снимают чтобы развлечь людей, чтобы было интересно его смотреть или просто продвигают какие-то повесточки.
V>>и даже не жил в стране в которой это популярно. .... И ведь я тоже там не жил,
P>Что случилось с российскими реальными и киношными психолагами? Запретили, растреляли и вырезали из фильмов/сериалов?
С российскими психологами можно и без кино обойтись для тех кто живёт в России. Вот только менталитет российских психологов, так и тех кто у них консультируется не тот же, что и в США. И обсуждаемые проблемы соответственно тоже могут сильно отличаться.
Вообще я не был ни у каких психологов. На ютубе видел полно, то есть те кто якобы не киношные актёры со сценариями, но получается, что они видеоблогеры. Есть ещё книжки.
Но я лично считаю, что всё это не тоже самое, что сходить лично. Потому что есть разница обсуждаем ли психологов, то есть людей, или обсуждаем психологию, то есть некую науку о психике.
V>>>То есть сам ты у психолога не был
P>>Все, что "навязывают" в кино, надо попробовать самому?
V>Дело в том, что в США ...
Специально еще раз перечитал сообщение ТСа. Нет там ничего про США.
Фильмы и сериалы снимают во многих странах, не только в США.
V>Кино ... просто продвигают какие-то повесточки.
Ну вот видишь, это как раз то, о чем и спрашивает ТС.
Как кто относится к продвижению повесточки о посещении психологов, а не посещали ли реального психолога