Здравствуйте, danilla, Вы писали:

D>Как, например, продвигают Android-приложения?

Гугл Плей — потом закупаются инсталляции пачками, чтобы попасть в топ?

Здравствуйте, falcoware, Вы писали:

F>Здравствуйте, danilla, Вы писали:

D>>Как, например, продвигают Android-приложения?

F>Гугл Плей — потом закупаются инсталляции пачками, чтобы попасть в топ?

Инсталляции покупаются? :шок:
А Гугл Плэй за такое не банит?

D>Инсталляции покупаются? :шок:
D>А Гугл Плэй за такое не банит?

Если бы банил, наверняка бы тогда нечестные разработчики закупали инсталляции для своих конкурентов

Здравствуйте, danilla, Вы писали:

D>Инсталляции покупаются? :шок:

1) А ещё большинство приложений на мобильных бесплатны. :шок:
2) И большинство монетизируемых мобильных приложений не отбиваются. :шок:
3) Когда дело касается покупки софта владельцы айфончиков такие же нищеброды. :шок:
4) Чтобы заработать на мобильных приложениях нужно быть технически и финансово лучше большинства тех кто пытался. :шок:
5) Гугл плей может забанить приложение просто так, так же как и аппсторе. :шок:
6) Большинство приложений в мобильной разработке пишутся на заказ, а не являются коробочными продуктами. :шок:

Ну и всё в таком роде, falcoware сразу видно шарит в накрутках. Для меня же это какая-то мутная клоака. Я уж подзабыл все эти схемы, так как читал о них в статьях. Там на самом деле больше всего, я бы искал по словам — накрутка мобильных приложений.

Но даже один пример показывает насколько основная масса разработчиков является расходной биомассой для больших сервисов.

Есть ещё древние методы для раскрутки приложений. Лучше вот этой книги не встречал Shareware. Профессиональная разработка и продвижение программ. Жарков Станислав, хотя знаю ещё парочку, но там скорее высеры от менеджеров.

Но сейчас действительно дошло до тупых накруток. Те у кого огромные бюджеты скупают ютуберов, но это не путь мелкого разработчика. Он бы имел такие бюджеты, так и разрабатывать ничего бы не стал, купил бы остров и жил там попивая смузи.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>6) Большинство приложений в мобильной разработке пишутся на заказ, а не являются коробочными продуктами. :шок:

Тут дело ещё в другом: для многих организаций приложения в принципе не должны окупаться, а служат витринами услуг. Банковские приложения, приложения ритейлеров и т.д., и т.п. Я максимум одно приложение в жизни купил — обучалку для детей с животными. Как-то и нет необходимости что-то покупать.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

V>>6) Большинство приложений в мобильной разработке пишутся на заказ, а не являются коробочными продуктами. :шок:
N>Тут дело ещё в другом: для многих организаций приложения в принципе не должны окупаться, а служат витринами услуг.

Но хуже всего для заказчиков таких приложений то, что большинство приложений не только не должны были окупаться, но и то, что они никогда не будут установлены. И это обычный здравый смысл так как, если идти от обратного у каждого на смартфоне установлено определённое число приложений. :шок:

Если большинство тех, кто пытался заработать именно на продаже софта проваливаются, то большинство тех кто пытаются продвигать через софт свои услуги тоже проваливаются и зря тратят деньги на разработку, а ведь таких по статистике большинство. :шок:

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Но хуже всего для заказчиков таких приложений то, что большинство приложений не только не должны были окупаться, но и то, что они никогда не будут установлены. И это обычный здравый смысл так как, если идти от обратного у каждого на смартфоне установлено определённое число приложений. :шок:

Ничего не понял. У меня лично на телефоне множество бесплатных приложений, которые лишь проводники услуг или рекламы: банковских несколько штук, карты и навигация несколько штук, приложения ритейлеров, доставки и онлайн маркетов, приложения для покупки билетов и авиакомпаний. То что раньше делалось с компа в браузере, теперь с телефона и приложениями. Они 100% окупаются.

V>Если большинство тех, кто пытался заработать именно на продаже софта проваливаются, то большинство тех кто пытаются продвигать через софт свои услуги тоже проваливаются и зря тратят деньги на разработку, а ведь таких по статистике большинство. :шок:

Ты уверен? Статистикой владеешь?

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Ничего не понял. У меня лично на телефоне множество бесплатных приложений, которые лишь проводники услуг или рекламы: банковских несколько штук, карты и навигация несколько штук, приложения ритейлеров, доставки и онлайн маркетов, приложения для покупки билетов и авиакомпаний. То что раньше делалось с компа в браузере, теперь с телефона и приложениями. Они 100% окупаются.

Это все так.
Но velkin прав в другом. Я заметил, что перестал покупать приложения для iPhone. 10 лет назад покупал, пока это было в новинку. Чтобы оценить возможности iPhone и попробовать что-то новое. Игрушки тоже покупал. А потом перестал покупать. И даже названия уже забыл тех, что купил тогда.

Возможно это уже стадия зрелости и насыщения рынка.
Остались именно сервисные приложения для других услуг. Банковские, биржевые, мессенджеры, Яндекс go и карты и все встроенные в мобильную операционку.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Ничего не понял. У меня лично на телефоне множество бесплатных приложений, которые лишь проводники услуг или рекламы: банковских несколько штук, карты и навигация несколько штук, приложения ритейлеров, доставки и онлайн маркетов, приложения для покупки билетов и авиакомпаний. То что раньше делалось с компа в браузере, теперь с телефона и приложениями. Они 100% окупаются.

Не 100%. Это только так кажется. Например "приложения для покупки билетов и авиакомпаний", приносят доход — да, но в большинстве своем не окупаются даже близко.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Ничего не понял. У меня лично на телефоне множество бесплатных приложений
N>Ты уверен? Статистикой владеешь?

Статистика мобильных приложений 2021: загрузки, тренды и доходность индустрии

По итогам первого полугодия 2020, в Google Play было доступно к скачиванию почти 3 млн. приложений; а в Apple App Store — около 4,4 млн. позиций (Statista)

Сколько говоришь у тебя установлено мобильных приложений? Твой комментарий как раз доказывает мои слова. У тебя установлена попса, она так же у огромного количества других людей. Но всё, что не попса это и есть то самое большинство.

1) Большая часть попсы на твоём смартфоне заказная разработка получающая прибыль иными способами нежели продажа самих программ, то есть для тебя бесплатная.

2) В твоём смартфоне установлена только попса. Вот скажи, у тебя больше 100 приложений на смартфоне с графическим интерфейсом? Я даже не спрашиваю сколькими пользуешься, я спрашиваю сколько установил. Потому что в первом случае ситуация будет ещё катастрофичнее.

Читай если интересно:
Конец эры мобильных приложений уже близок

Чтобы понять для начала чётко раздели софт на две категории:
1) Продаётся сам мобильный софт и именно его продажа является источником дохода компании — коробочный софт.
2) Продаётся некая левая услуга с помощью мобильного софта, а софт лишь помогает продавать — заказной софт.

В первом случае продавать софт тяжело. Ведь как думают пользователи мобильных, что всё должно быть бесплатно, или по одному доллару, как приучило их яблоко. Покупают лишь исключительные продукты, при этом всё равно мало кто готов платить дорого. А ещё рядом куча заказного софта, который продаёт иные услуги и потому бесплатный, добавляет масло в огонь.

Во втором случае можно заказать разработку мобильного софта, но кто его поставит? Да, поставят как всегда попсу, всякие социальные сети, мессенджеры, навигаторы, читалки. Но у большинства этот список даже близко не приближается к сотне приложений. Большинство ставят примерно одно и тоже, а все остальные миллионы приложений идут лесом.

Где-то читал статистику кто заработал до 100, 1000, 10'000, 100'000, 1000'000 долларов, ну что-то такое. Насколько помню большинство мобильных приложений не может заработать больше 1000 долларов США, это и называется не окупились. Можешь поискать статьи на эту тему, мне сейчас лень перетирать одно и тоже.

N>Тут дело ещё в другом: для многих организаций приложения в принципе не должны окупаться, а служат витринами услуг. Банковские приложения, приложения ритейлеров и т.д., и т.п. Я максимум одно приложение в жизни купил — обучалку для детей с животными. Как-то и нет необходимости что-то покупать.
Я таки купил osmand. Надоело карты с их сайта самому скачивать, если продукт в платной версии это сам делает. Да и стоит сущие копейки.

Здравствуйте, danilla, Вы писали:

D>Здравствуйте, falcoware, Вы писали:

F>>Здравствуйте, danilla, Вы писали:

D>>>Как, например, продвигают Android-приложения?

F>>Гугл Плей — потом закупаются инсталляции пачками, чтобы попасть в топ?

D>Инсталляции покупаются? :шок:
D>А Гугл Плэй за такое не банит?

Ещё как банит. Поэтому так делают маргинальные издатели в основном. Бывают банят огромные компании со всеми дочками за накрутки в одном приложении (см. Cheetah Mobile).

Нормальные люди просто покупают рекламу у того же Гугла или ещё кого. Приложения и игры в топе в массе своей просто раскручиваются рекламой. Но если сделал что-то совсем удачное, то и органика вынесет в топ. Конкуренция жесткая, но всё реально.