AVK Selected
Показавшиеся интересными, на мой вкус, посты
Surface vs iPad – делюсь личными впечатлениями
10.03.2013
|
Евгений Акиньшин
 |
Последний год пользовался 3-м айПадом в качестве основного устройства для чтения почты, браузинга итп. Взял тут на пару недель Surface RT Для тестирования. Изначально начитался отзывов в интернете и был настроен довольно негативно. (Многие тут писали, что мол мега-фейл.) На практике оказалось, что устройство весьма симпатичное и расставаться я с ним уже не хочу.
Плюсы сурфейса по сравнению с айПадом:
— Нормальный доступ к файлам и сети – можно смотреть видео и фотки по сети из коробки без всяких извращений
— Полноценный офис из коробки
— Нормальный USB разъем — без проблем втыкаются флешки, мышки, электронные книжки, фотоаппараты. Все, что нашлось у меня дома подключилось без проблем.
— Разъем под микроSD
— Нормальный стереозвук (на айПаде смотреть видео без наушников с его моно перделкой на задней панели вообще нельзя)
— Клавиатура\обертка на магнитной защелке – к ней необходимо привыкнуть, но потом понимаешь, что это мега удобная вещь
— Встроенная подставка – еще одна мега удобная вещь, понять удобство которой можно только постоянно пользуясь. Можно поставить перед собой хоть на столе, хоть на диване, чтобы посмотреть видео или побазарить по скайпу.
— Нормальный браузер (все-таки мобильный сафари это редкая кака)
— Возможность держать на экране 2 приложения одновременно
— Изолированные аккаунты пользователей, можно спокойно дать ребенку загрузившись под другим аккаунтом, и не бояться, что он чего-то натворит итд.
— Панелька с наиболее часто используемыми настройками (типа подключения к вайфаю) вытаскивается в одно движение, без закрытия текущего приложения
— Магнитный разъем для зарядки – не уронишь устройство, запнувшись за провод
Минусы:
— Широкоугольный форм фактор – очень неудобно держать в портретном режиме
— Идиотская сенсорная кнопка внизу экрана, выкидывающая на старт скрин – постоянно случайно нажимаю
— Приложений пока маловато, а те которые есть – сырые
— Нет места, где можно просмотреть пропущенные нотификейшены – в результате можно просто не заметить кучу неотвеченных сообщений в скайпе итд.
— Экран неплохой, но ощутимо хуже ретины
— Батарейку держит ощутимо меньше, хотя заряжается быстрее
Резюме:
Лично для меня плюсы однозначно перевешивают минусы. Про типичного хоум юзера не знаю.
P.S.: Планшета на андроиде не имею, сравнить не могу.
Плюсы сурфейса по сравнению с айПадом:
— Нормальный доступ к файлам и сети – можно смотреть видео и фотки по сети из коробки без всяких извращений
— Полноценный офис из коробки
— Нормальный USB разъем — без проблем втыкаются флешки, мышки, электронные книжки, фотоаппараты. Все, что нашлось у меня дома подключилось без проблем.
— Разъем под микроSD
— Нормальный стереозвук (на айПаде смотреть видео без наушников с его моно перделкой на задней панели вообще нельзя)
— Клавиатура\обертка на магнитной защелке – к ней необходимо привыкнуть, но потом понимаешь, что это мега удобная вещь
— Встроенная подставка – еще одна мега удобная вещь, понять удобство которой можно только постоянно пользуясь. Можно поставить перед собой хоть на столе, хоть на диване, чтобы посмотреть видео или побазарить по скайпу.
— Нормальный браузер (все-таки мобильный сафари это редкая кака)
— Возможность держать на экране 2 приложения одновременно
— Изолированные аккаунты пользователей, можно спокойно дать ребенку загрузившись под другим аккаунтом, и не бояться, что он чего-то натворит итд.
— Панелька с наиболее часто используемыми настройками (типа подключения к вайфаю) вытаскивается в одно движение, без закрытия текущего приложения
— Магнитный разъем для зарядки – не уронишь устройство, запнувшись за провод
Минусы:
— Широкоугольный форм фактор – очень неудобно держать в портретном режиме
— Идиотская сенсорная кнопка внизу экрана, выкидывающая на старт скрин – постоянно случайно нажимаю
— Приложений пока маловато, а те которые есть – сырые
— Нет места, где можно просмотреть пропущенные нотификейшены – в результате можно просто не заметить кучу неотвеченных сообщений в скайпе итд.
— Экран неплохой, но ощутимо хуже ретины
— Батарейку держит ощутимо меньше, хотя заряжается быстрее
Резюме:
Лично для меня плюсы однозначно перевешивают минусы. Про типичного хоум юзера не знаю.
P.S.: Планшета на андроиде не имею, сравнить не могу.
| 10.03.2013 74 комментария |
Вот этого я тупо не понимаю. Что вам в этом мобильном сафари не нравится?
ЕА>>- Нормальный браузер (все-таки мобильный сафари это редкая кака)
M>Вот этого я тупо не понимаю. Что вам в этом мобильном сафари не нравится?
— Постоянно падает
— Интерфейс с закладочками, абсолютно неадаптированный под пальцы — наверно единственная программа на тач скрине, где я постоянно промахиваюсь, можно легко закрыть страничку вместо переключения на другой таб и наоборот
— Нет приватного режима
— Часто глючит с сайтами где есть хоть какие-то скрипты или формы ввода
ЕА>- Нет приватного режима
Приватный режим есть. Включается в "Настройках", как и все подобное в iOS.
Reading List, на мой взгляд, перекрывает все минусы.
ЕА>>>- Нормальный браузер (все-таки мобильный сафари это редкая кака)
M>>Вот этого я тупо не понимаю. Что вам в этом мобильном сафари не нравится?
ЕА>- Постоянно падает
До обновления до iOS 6 падал на love.mail.ru. После обновления не падал ни разу вообще.
ЕА>- Интерфейс с закладочками, абсолютно неадаптированный под пальцы — наверно единственная программа на тач скрине, где я постоянно промахиваюсь, можно легко закрыть страничку вместо переключения на другой таб и наоборот
Вроде не промахиваюсь, не знаю, даже.
ЕА>- Нет приватного режима
Есть.
ЕА>- Часто глючит с сайтами где есть хоть какие-то скрипты или формы ввода
У меня очень редко глючит. И, скорее всего, это кривые сайты.
У меня к нему две претензии — бывают глюки с видеороликами и порой на длинных страницах нажимаю на заголовок и страница скроллится вверх, после этого бесит мотать назад.
M>Вот этого я тупо не понимаю. Что вам в этом мобильном сафари не нравится?
ЕМНИП, больше всего раздражало нижеописанное:
RSDN читать через ипад — это редкостное "удовольствие".
Еще флеш сайты пролетают, видео не ютубное не посмотришь никак.
M>>Вот этого я тупо не понимаю. Что вам в этом мобильном сафари не нравится?
_AB>ЕМНИП, больше всего раздражало нижеописанное:
_AB>RSDN читать через ипад — это редкостное "удовольствие".
_AB>Еще флеш сайты пролетают, видео не ютубное не посмотришь никак.
Вот кстати большая часть неютубного видео, таки смотрится.
_AB>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Вот этого я тупо не понимаю. Что вам в этом мобильном сафари не нравится?
_AB>ЕМНИП, больше всего раздражало нижеописанное:
_AB>RSDN читать через ипад — это редкостное "удовольствие".
_AB>Еще флеш сайты пролетают, видео не ютубное не посмотришь никак.
1) Что не так с РСДН? Я серьезно — постоянно читаю его с ипада, но возможно я просто привык уже и не замечаю неудобства... Правда я с ипада отвечать не пробовал — может там есть засады какие?
2) То есть как "никак"? У меня в закладках с десяток сайтов с онлайн видео. Не ютубное (ну да пиратский контент, сериалы, фильмы, мультики для ребенка, анимешки — был бы удобный легальный сервис, давно бы был на нем. А так... то что есть такой бедный контент имеет, что хоть плачь.) Никаких проблем — смотрится, при развороте на весь экран подхватывается стандартным плеером. Может, конечно, эти сайты что-то делают для совместимости с ипадом — не вникал. Но и "никак" это точно не назовешь.
3) Что мешает поставить другой браузер? Тот же хром или опера точно в сторе есть, оперой даже пользовался. Правда не знаю как там инеграция с видео не ютубным работает
P.S. что мне не нравится в сафари — местами неинтуитивный интерфейс. Закладки надо добавлять редко — каждый раз заново разбираюсь как это делать.
J>1) Что не так с РСДН? Я серьезно — постоянно читаю его с ипада, но возможно я просто привык уже и не замечаю неудобства... Правда я с ипада отвечать не пробовал — может там есть засады какие?
Вечные проблемы с фреймами. Я уже не помню подробности (с декабря не пользуюсь ипадом), но постоянные проблемы при открытии топиков в новых окнах.
J>2) То есть как "никак"? У меня в закладках с десяток сайтов с онлайн видео. Не ютубное (ну да пиратский контент, сериалы, фильмы, мультики для ребенка, анимешки — был бы удобный легальный сервис, давно бы был на нем. А так... то что есть такой бедный контент имеет, что хоть плачь.) Никаких проблем — смотрится, при развороте на весь экран подхватывается стандартным плеером. Может, конечно, эти сайты что-то делают для совместимости с ипадом — не вникал. Но и "никак" это точно не назовешь.
Скорее всего, это всё-таки "ютубное" видео ты смотрел. Я подробности не помню, но то, что интерфейсом на ютуб похоже (не обязательно на сайте ютуба находится) — то проигрывалось. А то, что не похоже — то в половине случаев просило flash player.Может исправили уже это с декабря. Помню, зайдешь на блог какой с подборкой видео, а половина видео не пашет.
С файлами тоже гемморой вечный. Проиграть сэмпл распространенного формата еще можно, а вот скачать, чтобы использовать его оффлайн — уже фиг тебе. А уж если сэмпл заархивирован, то всё — суши вёсла.
J>3) Что мешает поставить другой браузер? Тот же хром или опера точно в сторе есть, оперой даже пользовался. Правда не знаю как там инеграция с видео не ютубным работает
Что мешает... Не помню уже. Вроде бы как когда созрел на перемену, так нарисовалась уже перспектива отдавать ипад, вот и не стал морочиться.
J>P.S. что мне не нравится в сафари — местами неинтуитивный интерфейс. Закладки надо добавлять редко — каждый раз заново разбираюсь как это делать.
Я так и забил при попытке добавить третью или четвертую закладку. Потому, что надоело искать, как же это делается.
_AB>Здравствуйте, Jesmus, Вы писали:
_AB>Вечные проблемы с фреймами. Я уже не помню подробности (с декабря не пользуюсь ипадом), но постоянные проблемы при открытии топиков в новых окнах.
А. Понятно. Я в новых окнах и на компьютере РСДН редко открываю, так что просто не видел.
_AB>Скорее всего, это всё-таки "ютубное" видео ты смотрел. Я подробности не помню, но то, что интерфейсом на ютуб похоже (не обязательно на сайте ютуба находится) — то проигрывалось. А то, что не похоже — то в половине случаев просило flash player.Может исправили уже это с декабря. Помню, зайдешь на блог какой с подборкой видео, а половина видео не пашет.
С учетом того как youtube относится к копирайту — сомнительно. Там махровое пиратство на тех сайтах было. Да и помнится в некотрых интерфейс не ютубовский был — типа выбор сезона/серии в интерфейсе проигрывателя. Но вообще да, чтобы не соврать — надо будет посмотреть как это сделано. Прийду домой, гляну.
_AB>С файлами тоже гемморой вечный. Проиграть сэмпл распространенного формата еще можно, а вот скачать, чтобы использовать его оффлайн — уже фиг тебе. А уж если сэмпл заархивирован, то всё — суши вёсла.
С файлами да. Тут без открытой файловой системы сложно. В итоге в каждой проге есть файл сервер/файл клиент
J>А. Понятно. Я в новых окнах и на компьютере РСДН редко открываю, так что просто не видел.
Попробуй. Вдруг исправили, тогда мои воспоминания уже не актуальны. Раньше в плоском режиме не все фреймы с первого раза прогружались, приходилось обновлять страницу, иногда неоднократно. Были еще проблемы с переходами на другие страницы топика в плоском режиме, но подробностей уже не помню.
J>С учетом того как youtube относится к копирайту — сомнительно. Там махровое пиратство на тех сайтах было.
Насколько я понимаю, технология ютуба достаточно общедоступна. И многие сайты не хостят видео на ютубе, а просто используют тот же API или даже ПО в целом, храня видео где-то у себя. Хотя это лишь моё предположение.
M>>Вот этого я тупо не понимаю. Что вам в этом мобильном сафари не нравится?
_AB>ЕМНИП, больше всего раздражало нижеописанное:
_AB>RSDN читать через ипад — это редкостное "удовольствие".
Нормально читается. Дома только через iPad и читаю. И пишу иногда.
_AB>Еще флеш сайты пролетают, видео не ютубное не посмотришь никак.
Сейчас редко где встретишь видео которое не играется, iPad прогнул практически всех под себя. Это и хорошо, флеш должен умереть побыстрее, а кроме видео и адов он ни для чего больше не используется. Бывает всякие мелкие сайты вроде rsdn неправильно встраивают видео с youtube, так, что играется только флеш-версия, но обычно можно тыкнуть так, чтобы перейти на ютуб и там уже смотреть нормальную версию.
_AB>ЕМНИП, больше всего раздражало нижеописанное:
_AB>RSDN читать через ипад — это редкостное "удовольствие".
Как и любые сайты с фреймами, и не только на сафари. И не только на iOS
_AB>Еще флеш сайты пролетают, видео не ютубное не посмотришь никак.
И в прошлый раз про это говорил: откуда ты придумал эту бредятину про youtube?
Не ютубное. Ну, вне ютуба видео активно переводится в H.264, большинство уже нормально смотрится.
И да, про Флэш. Ты вообще в курсе, что мобильный флэш умер? То, что его реанимируют для Surface, не поможет ни Surface ни Flash'у
M>Не ютубное. Ну, вне ютуба видео активно переводится в H.264, большинство уже нормально смотрится.
И что? Пока что есть видео, которое на ипаде не посмотришь. И это объективный факт и объективное неудобство ипада.
M>И да, про Флэш. Ты вообще в курсе, что мобильный флэш умер? То, что его реанимируют для Surface, не поможет ни Surface ни Flash'у
Правда? Уже нет сайтов, которые используют флеш?
Меня как пользователя жизнь или смерть флеша не волнует абсолютно. Меня волнует возможность полноценного использования всех тех сайтов, которые мне интересны. Точка.
Факт в том, что если на Surface можно полноценно использовать больше сайтов, чем на ипаде, то для меня это преимущество Surface.
Возможность сохранить файл из инета — это преимущество.
Возможность оперативно скинуть фото с фотоаппарата на планшет — это преимущество.
И не надо заливать, что правильнее ультрабук таскать вместе с планшетом, чем один планшет. Бред это. Не надо меня убеждать в том, что эти возможности мне не интересны и очень даже хорошо, что я их не могу использовать. Это вранье.
_AB>И что? Пока что есть видео, которое на ипаде не посмотришь. И это объективный факт и объективное неудобство ипада.
У меня лично такого видео мало, поэтому я не страдаю
M>>И да, про Флэш. Ты вообще в курсе, что мобильный флэш умер? То, что его реанимируют для Surface, не поможет ни Surface ни Flash'у
_AB>Правда? Уже нет сайтов, которые используют флеш?
Используют — и? На андроиде поддержка официально перкращеноа, на iOS его и не было.
_AB>Меня как пользователя жизнь или смерть флеша не волнует абсолютно. Меня волнует возможность полноценного использования всех тех сайтов, которые мне интересны. Точка.
_AB>Факт в том, что если на Surface можно полноценно использовать больше сайтов, чем на ипаде, то для меня это преимущество Surface.
Ога, полноценно, ну-ну. Про «полноценность» вещали и апологеты флэша на андроиде.
_AB>Возможность сохранить файл из инета — это преимущество.
_AB>Возможность оперативно скинуть фото с фотоаппарата на планшет — это преимущество.
_AB>И не надо заливать, что правильнее ультрабук таскать вместе с планшетом, чем один планшет. Бред это. Не надо меня убеждать в том, что эти возможности мне не интересны и очень даже хорошо, что я их не могу использовать. Это вранье.
Давай тогда договоримся взаимно не убеждать. Я тебя не убеждаю, что тебе это не нужно (потому что это тебе нужно), а ты не убеждаешь меня, что мне это нужно (потому что мне не нужно)
M>У меня лично такого видео мало, поэтому я не страдаю
А я где-то утверждал, что ты страдаешь? Это ты тут рассказываешь, что видео мало и то, что не проигрывается не нужно.
M>Используют — и? На андроиде поддержка официально перкращеноа, на iOS его и не было.
И что из этого должно следовать?
M>Ога, полноценно, ну-ну. Про «полноценность» вещали и апологеты флэша на андроиде.
А что, есть нормальный или с заявкой на нормальность планшет на андроиде?
M>Давай тогда договоримся взаимно не убеждать.
А я тебя ни в чем не убеждаю, если ты не заметил.
M>Я тебя не убеждаю, что тебе это не нужно (потому что это тебе нужно), а ты не убеждаешь меня, что мне это нужно (потому что мне не нужно)
На этом и остановимся.
M>Как и любые сайты с фреймами, и не только на сафари. И не только на iOS
Согласен. Только вот неудобство в сафари на ипаде есть. Факт. И то, что это не единственный браузер на котором есть такое неудобство этот факт никак не отменяет.
M>И в прошлый раз про это говорил: откуда ты придумал эту бредятину про youtube?
Твоя религия мешает тебе читать. Перечитай внимательно.
ЕА>- Панелька с наиболее часто используемыми настройками (типа подключения к вайфаю) вытаскивается в одно движение, без закрытия текущего приложения
вот интересно, а что это за use case такой, что постоянно приходится включать/выключать вайфай?
G>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>- Панелька с наиболее часто используемыми настройками (типа подключения к вайфаю) вытаскивается в одно движение, без закрытия текущего приложения
G>вот интересно, а что это за use case такой, что постоянно приходится включать/выключать вайфай?
ну вот вчера у меня в кафе такой юз кейс был — пришлось несколько раз подключиться, пока стабильно заработало
G>>вот интересно, а что это за use case такой, что постоянно приходится включать/выключать вайфай?
ЕА>ну вот вчера у меня в кафе такой юз кейс был — пришлось несколько раз подключиться, пока стабильно заработало
тебе для этого реально необходима панелька для быстрого доступа к этой настройке?
G>>>вот интересно, а что это за use case такой, что постоянно приходится включать/выключать вайфай?
ЕА>>ну вот вчера у меня в кафе такой юз кейс был — пришлось несколько раз подключиться, пока стабильно заработало
G>тебе для этого реально необходима панелька для быстрого доступа к этой настройке?
ну не то, что бы прям так необходима, и не то что бы только к этой настройке, я вообще без многого могу спокойно обойтись — но вообще удобно что за настройками, как системными, так и конкретного приложения не надо идти в специальное отдельное приложение
ЕА>Плюсы сурфейса по сравнению с айПадом:
Мнение пользователя планшетов на Android & iPad 4.
ЕА>- Нормальный доступ к файлам и сети – можно смотреть видео и фотки по сети из коробки без всяких извращений
Обычным пользователям это сложно. Видео и фото по сети можно смотреть и в Android'е и на iPad'е.
ЕА>- Полноценный офис из коробки
Я очень доволен Polaris офисом под Андройдом и набором Keynote, Pages, Numbers под iPad'ом.
ЕА>- Нормальный USB разъем — без проблем втыкаются флешки, мышки, электронные книжки, фотоаппараты. Все, что нашлось у меня дома подключилось без проблем.
XXI век на дворе, флешки становятся анахронизмом. Нынче рулят беспроводная передача данных, дропбоксы итд итп. У меня сейчас на iPad'е стоит клевая программа AirDrive типа беспроводная флешка.
Да и всмопнить страшно то время, когда под Виндой через флешки вся это зараза распространяется. Для меня отсутствие флешек и проводов скорее плюс, нежели минус.
ЕА>- Нормальный стереозвук (на айПаде смотреть видео без наушников с его моно перделкой на задней панели вообще нельзя)
На таком устройстве как iPad стараться делать стерео звук толку нет. Проще воткнуть наушники или колонки. Это касается всех iPad'образных девайсов.
ЕА>- Клавиатура\обертка на магнитной защелке – к ней необходимо привыкнуть, но потом понимаешь, что это мега удобная вещь
Если нужна клавиатура, проще взять ноутбук.
ЕА>- Нормальный браузер (все-таки мобильный сафари это редкая кака)
Сафари лучший браузер под планшеты, ненавижу Хром, постоянно пытаясь закрыть вкладки открываю все новую и новую.
ЕА>- Изолированные аккаунты пользователей, можно спокойно дать ребенку загрузившись под другим аккаунтом, и не бояться, что он чего-то натворит итд.
Все таки планшет вещь персональная, как телефон мобильный.
ЕА>- Панелька с наиболее часто используемыми настройками (типа подключения к вайфаю) вытаскивается в одно движение, без закрытия текущего приложения
У меня вайфай подключается сразу автоматом при наличии сети.
ЕА>- Магнитный разъем для зарядки – не уронишь устройство, запнувшись за провод
Идея стырена с МакБуков
ЕА>Минусы:
ЕА>- Батарейку держит ощутимо меньше, хотя заряжается быстрее
Ну а это главный видимо минус, у планшета это должно быть на высоте. Все таки устройство мобильное. Без нормальной батареи, при всех супер плюсах, он нафиг никому не нужен.
ЕА>Резюме:
ЕА>Лично для меня плюсы однозначно перевешивают минусы. Про типичного хоум юзера не знаю.
Для меня важны три вещи, экран, продолжительность работы и приложения. Я думаю, для большинства пользователей планшетов это верно. По всем трем приоритетным пунктам Сурфейс сливает, ну и нафига оно мне нужно спрашивается?
ЕА>P.S.: Планшета на андроиде не имею, сравнить не могу.
У меня больше десятка планшетов на Android'е & iOS'е. Не спрашивайте, зачем мне столько
ЕА>>Плюсы сурфейса по сравнению с айПадом:
LC>Мнение пользователя планшетов на Android & iPad 4.
ЕА>>- Нормальный доступ к файлам и сети – можно смотреть видео и фотки по сети из коробки без всяких извращений
LC>Обычным пользователям это сложно. Видео и фото по сети можно смотреть и в Android'е и на iPad'е.
Кстати, буду благодарен, если подскажешь чем это можно делать с айПада. Я чуть ли не целый день угробил на поиск такой софтины в сторе, ничего путного так и не нашел — или тормозит, или вешается, или сеть не видит, или требует какой-нибудь сервак на комп поставить.
ЕА>>- Полноценный офис из коробки
LC>Я очень доволен Polaris офисом под Андройдом и набором Keynote, Pages, Numbers под iPad'ом.
ЕА>>- Нормальный USB разъем — без проблем втыкаются флешки, мышки, электронные книжки, фотоаппараты. Все, что нашлось у меня дома подключилось без проблем.
LC>XXI век на дворе, флешки становятся анахронизмом. Нынче рулят беспроводная передача данных, дропбоксы итд итп. У меня сейчас на iPad'е стоит клевая программа AirDrive типа беспроводная флешка.
ЕА>>- Клавиатура\обертка на магнитной защелке – к ней необходимо привыкнуть, но потом понимаешь, что это мега удобная вещь
LC>Если нужна клавиатура, проще взять ноутбук.
Лично мне в поездках бывает нужен юсб (потому что зеркалка и букридер вай-фая не имеют), клавиатура, мс офис — причем все это нужно эпизодически и таскать с собой ноут я ради этого не хочу.
ЕА>>- Нормальный стереозвук (на айПаде смотреть видео без наушников с его моно перделкой на задней панели вообще нельзя)
LC>На таком устройстве как iPad стараться делать стерео звук толку нет. Проще воткнуть наушники или колонки. Это касается всех iPad'образных девайсов.
Ну это бред. Ставишь на стол и нормально смотришь всякие видюхи. Наушники я без особой необходимости использовать не люблю, что ж мне колонки с планшетом везде носить ?
ЕА>>- Изолированные аккаунты пользователей, можно спокойно дать ребенку загрузившись под другим аккаунтом, и не бояться, что он чего-то натворит итд.
LC>Все таки планшет вещь персональная, как телефон мобильный.
Нет детей? Нет, я понимаю, что имея десяток планшетов можно всем по отдельному выделить, но таскать это все в поездке лениво
ЕА>>- Панелька с наиболее часто используемыми настройками (типа подключения к вайфаю) вытаскивается в одно движение, без закрытия текущего приложения
LC>У меня вайфай подключается сразу автоматом при наличии сети.
И в кафе сам выбирает нужную сеть от которой есть пароль и сам его туда вводит?
ЕА>>Минусы:
ЕА>>- Батарейку держит ощутимо меньше, хотя заряжается быстрее
LC>Ну а это главный видимо минус, у планшета это должно быть на высоте. Все таки устройство мобильное. Без нормальной батареи, при всех супер плюсах, он нафиг никому не нужен.
Так на день все равно хватает
ЕА>>Резюме:
ЕА>>Лично для меня плюсы однозначно перевешивают минусы. Про типичного хоум юзера не знаю.
LC>Для меня важны три вещи, экран, продолжительность работы и приложения. Я думаю, для большинства пользователей планшетов это верно. По всем трем приоритетным пунктам Сурфейс сливает, ну и нафига оно мне нужно спрашивается?
Ну я сугубо со своей колокольни впечатления описываю
ЕА>Кстати, буду благодарен, если подскажешь чем это можно делать с айПада. Я чуть ли не целый день угробил на поиск такой софтины в сторе, ничего путного так и не нашел — или тормозит, или вешается, или сеть не видит, или требует какой-нибудь сервак на комп поставить.
Если надо, я смотрю видео при помощи Air Video. Требует доп. софта (скачиваемого оттуда же) на основном компе и вайфая.
M> ЕА>Кстати, буду благодарен, если подскажешь чем это можно делать с айПада. Я чуть ли не целый день угробил на поиск такой софтины в сторе, ничего путного так и не нашел — или тормозит, или вешается, или сеть не видит, или требует какой-нибудь сервак на комп поставить.
M> Если надо, я смотрю видео при помощи Air Video. Требует доп. софта (скачиваемого оттуда же) на основном компе и вайфая.
Какое чудесное яблочное черезжопие
H>Какое чудесное яблочное черезжопие
ЕА>Кстати, буду благодарен, если подскажешь чем это можно делать с айПада. Я чуть ли не целый день угробил на поиск такой софтины в сторе, ничего путного так и не нашел — или тормозит, или вешается, или сеть не видит, или требует какой-нибудь сервак на комп поставить.
Советуют вроде Air Video. Только я сам необходимости в этом не вижу. Если дома фильм есть на настольном iMac'е, то лучше я на нем его и посмотрю.
А так, я сам пользуюсь только AVPlayerHD, хорошая вещь кстати, приогрывает все форматы, что я ему даю. Правда по сети он видео не показывает вроде. Зато он может принимать фильмы по вайфаю, на клиентской стороне только браузер нужен. Один минус, фильмы передаются только по одному.
Кстати, под Андройдами все еще круче, там есть AirDroid, просто must have для Андройд юзеров. Аналога под iPad'ом я к сожалению не нашел. Если кто подскажет хотя бы близкий по функционалу аналог, буду очень благодарен.
ЕА>Лично мне в поездках бывает нужен юсб (потому что зеркалка и букридер вай-фая не имеют), клавиатура, мс офис — причем все это нужно эпизодически и таскать с собой ноут я ради этого не хочу.
Для такого мне кажется все таки таскать ноутбук лучше. Я имею в виду компактный ноутбук (как их сейчас по модному называли-то, совсем из головы вылетело), лично я везде таскаюсь с Macbook Air, по габаритам не намного больше iPad'а.
Просто видимо нужно принять тот факт, что всякие iPad'ы для этого не предназначены, он больше предназначен для потребления контента, это как бытовой прибор, а не устройство профессионала.
У большинства вообще желание иметь один универсальный девайс, который при желании трансформировался в ноутбук, при подключении к док станции он становился бы полноценным настольным компьютером. Но мне кажется эта идея не жизнеспособна.
Хотя на самом деле, все медленно, но верно начинает утекать в облака. И будет неважно, какое устройство у вас сейчас под рукой, ваши данные будут всегда доступны из под любого устройства. Те же фотоаппараты постепенно научатся выкладать ваши фотки в облачные хранилища, и уже не будет необходимости переносить эти фотки на планшет или еще куда.
ЕА>Ну это бред. Ставишь на стол и нормально смотришь всякие видюхи. Наушники я без особой необходимости использовать не люблю, что ж мне колонки с планшетом везде носить ?
Нет, имею в виду, было б там стерео, лучше б от этого не стало.
ЕА>Нет детей? Нет, я понимаю, что имея десяток планшетов можно всем по отдельному выделить, но таскать это все в поездке лениво
В поездку обычно я беру Macbook Air + 7" Android планшет. У меня один ребенок, пусть лучше книжки читает, на свежем воздухе поиграет
ЕА>И в кафе сам выбирает нужную сеть от которой есть пароль и сам его туда вводит?
Вайфай в основном в двух местах, на работе и дома. Он их запоминает и потом уже автоматом подключается.
LC>>Ну а это главный видимо минус, у планшета это должно быть на высоте. Все таки устройство мобильное. Без нормальной батареи, при всех супер плюсах, он нафиг никому не нужен.
ЕА>Так на день все равно хватает
Ну, тоже верно
ЕА>Ну я сугубо со своей колокольни впечатления описываю
Я тоже. С моей колокольни, пока что все дерьмо, Андроид дерьмо, iPad/iPhone тем более дерьмо, на Surface и смотреть не хочется. Нет в этом мире счастья
ЕА>Ну это бред. Ставишь на стол и нормально смотришь всякие видюхи. Наушники я без особой необходимости использовать не люблю, что ж мне колонки с планшетом везде носить ?
Наличие двух динамиков не делает звук автоматом стерео. Устройство размером с планшет не способно воспроизводить стереозвук в принципе (без наушников), сколько динамиков туда не тыкай.
D>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>Ну это бред. Ставишь на стол и нормально смотришь всякие видюхи. Наушники я без особой необходимости использовать не люблю, что ж мне колонки с планшетом везде носить ?
D>Наличие двух динамиков не делает звук автоматом стерео. Устройство размером с планшет не способно воспроизводить стереозвук в принципе (без наушников), сколько динамиков туда не тыкай.
Ну мы это уже обсудили в параллельной ветке и я заменил "стерео", на "2 перделки по бокам, лучше одной сзади"
LC>Сафари лучший браузер под планшеты, ненавижу Хром, постоянно пытаясь закрыть вкладки открываю все новую и новую.
вкладки в хроме, по крайней мере в андроиде, закрываются смахивающим жестом, каким образом при этом можно нажать на кнопку в другой части экрана —
LC>>Сафари лучший браузер под планшеты, ненавижу Хром, постоянно пытаясь закрыть вкладки открываю все новую и новую.
Y_L>вкладки в хроме, по крайней мере в андроиде, закрываются смахивающим жестом, каким образом при этом можно нажать на кнопку в другой части экрана —
Как и куда их смахивать?
А для существенных действий типа офиса, лучше улютурабук.
Ты, главное, про прошку отписаться не забудь, это интереснее обкоцаной RT
H>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
H>Ты, главное, про прошку отписаться не забудь, это интереснее обкоцаной RT
Прошку только заказывать собрался. Как будет, отпишусь.
H>Ты, главное, про прошку отписаться не забудь, это интереснее обкоцаной RT
Могу рассказать про Samsung ATIV Smart PC 500T
Плюсы:
— x86, полноценная винда
— перо
— вес и время работы сравнимое с айпадом (айпад дольше живет при просмотре видео, Самсунг — при играх, браузинге, прослушивании музыки, чтении)
— несмотря на атом работает шустрее чем андроид
Относительные минусы:
— широкоформатность
— разрешение 1366x768
— драйвер gps работает только через Sensor API из-за чего навигационные программы требующие COM-порт не работают.
— атом
КБ> H>Ты, главное, про прошку отписаться не забудь, это интереснее обкоцаной RT
КБ> Могу рассказать про Samsung ATIV Smart PC 500T
Спасибо, конечно, но интереснее именно сурфейс прошка т.к. он на корке
H>Ты, главное, про прошку отписаться не забудь, это интереснее обкоцаной RT
Что тебя интересует?
НС> H>Ты, главное, про прошку отписаться не забудь, это интереснее обкоцаной RT
НС> Что тебя интересует?
Время жизни от батарейки, в первую очередь, с описанием сценариев работы. А так, вообще ощущения от планшета: греется ли, шуршит ли кулером, как по ощущениям TypeCover, не сильно ли заметно мыло на иконках классического софта. Ну и о недостатках разумеется.
H>Время жизни от батарейки, в первую очередь, с описанием сценариев работы.
Емкость батарейки вроде известна, платформа стандартная. Никаких чудес в этом плане там нет.
H> А так, вообще ощущения от планшета: греется ли
Не особо.
H>, шуршит ли кулером
Только под нагрузкой.
H>как по ощущениям TypeCover
TypeCover не пользовался, только TouchCover.
H> не сильно ли заметно мыло на иконках классического софта.
Здесь вообще не понял.
H> Ну и о недостатках разумеется.
Толстоват, пластик корпуса доверия не внушает, время работы от батарейки для планшета маловато.
НС> H>Время жизни от батарейки, в первую очередь, с описанием сценариев работы.
НС> Емкость батарейки вроде известна, платформа стандартная. Никаких чудес в этом плане там нет.
Не, по обзорам все понятно, но обзоры и реальные сценарии не одно и то же.
НС> H>, шуршит ли кулером
НС> Только под нагрузкой.
О, еще такой момент. На асеровской иконии (w700), говорят, под нагрузкой тротлинг нивелирует всю прелесть корки. Тут есть что-то подобное?
НС> H> не сильно ли заметно мыло на иконках классического софта.
НС> Здесь вообще не понял.
Там же HD на 10,6", следовательно для классического десктопа выставлено масштабирование. Очень мало софта, который может использовать иконки на тулбарах в зависимости от масштаба, поэтому стандартные 16x16 будут растягиваться до требуемых, предположим, 24x24. На десктопе это сразу бросается в глаза.
H>Не, по обзорам все понятно, но обзоры и реальные сценарии не одно и то же.
Я к тому, что если у тебя есть возможность попробовать свои реальные сценарии на любом ультрабуке, то ты примерно можешь прикинуть сколько на них же будет работать surface
НС>> Только под нагрузкой.
H>О, еще такой момент. На асеровской иконии (w700), говорят, под нагрузкой тротлинг нивелирует всю прелесть корки. Тут есть что-то подобное?
ХЗ. Меня как то работа под большой нагрузкой планшета не волновала.
НС>> Здесь вообще не понял.
H>Там же HD на 10,6", следовательно для классического десктопа выставлено масштабирование. Очень мало софта, который может использовать иконки на тулбарах в зависимости от масштаба, поэтому стандартные 16x16 будут растягиваться до требуемых, предположим, 24x24. На десктопе это сразу бросается в глаза.
Ну не знаю, в глаза не бросалось но специально я не приглядывался.
ЕА>Последний год пользовался 3-м айПадом в качестве основного устройства для чтения почты, браузинга итп. Взял тут на пару недель Surface RT Для тестирования. Изначально начитался отзывов в интернете и был настроен довольно негативно. (Многие тут писали, что мол мега-фейл.) На практике оказалось, что устройство весьма симпатичное и расставаться я с ним уже не хочу.
ЕА>Плюсы сурфейса по сравнению с айПадом:
ЕА>- Нормальный доступ к файлам и сети – можно смотреть видео и фотки по сети из коробки без всяких извращений
У меня через iCloud синхронизируются все мои фотки. Видео в айтюнс не пробовал заливать, но вроде есть такая возможность. Или я не понял, что надо.
ЕА>- Полноценный офис из коробки
Pages + Numbers — отличный набор. Не из коробки но это не важно, стоит копейки.
ЕА>- Нормальный USB разъем — без проблем втыкаются флешки, мышки, электронные книжки, фотоаппараты. Все, что нашлось у меня дома подключилось без проблем.
ЕА>- Разъем под микроSD
Ну если такое надо, то, конечно, плюс. Мне больше нравятся беспроводные решения.
ЕА>- Нормальный стереозвук (на айПаде смотреть видео без наушников с его моно перделкой на задней панели вообще нельзя)
Смотрю фильмы, слушаю музыку, всё нормально. Можно лучше, не спорю, но и как есть — отлично сделано. Меломанам всё равно нужна нормальная аппаратура.
ЕА>- Клавиатура\обертка на магнитной защелке – к ней необходимо привыкнуть, но потом понимаешь, что это мега удобная вещь
ЕА>- Встроенная подставка – еще одна мега удобная вещь, понять удобство которой можно только постоянно пользуясь. Можно поставить перед собой хоть на столе, хоть на диване, чтобы посмотреть видео или побазарить по скайпу.
То, что из коробки — плюс. А вообще для iPad вагон и маленькая тележка подобных приспособлений на любой цвет и вкус.
ЕА>- Нормальный браузер (все-таки мобильный сафари это редкая кака)
Отличный браузер.
ЕА>- Возможность держать на экране 2 приложения одновременно
Там же маленький экран, зачем это может быть надо — непонятно. А вот разработчикам приложений проблем добавили на ровном месте.
ЕА>- Изолированные аккаунты пользователей, можно спокойно дать ребенку загрузившись под другим аккаунтом, и не бояться, что он чего-то натворит итд.
Хорошая фича.
ЕА>- Панелька с наиболее часто используемыми настройками (типа подключения к вайфаю) вытаскивается в одно движение, без закрытия текущего приложения
Хорошая фича.
ЕА>- Магнитный разъем для зарядки – не уронишь устройство, запнувшись за провод
Не очень понятно. Айпад очень лёгкий, чтобы его не уронить, там должен быть совсем слабый разъём. Но если он совсем слабый, то он будет неудобный. На практике надо щупать. Да и лишний разъём специально для питания — спорное решение. В целом фича полезная, наверное. На макбуке её наличие чуток успокивает. Но на практике никогда в жизни не улетал у меня ни планшет, ни телефон, ни ноутбук.
ЕА>Резюме:
ЕА>Лично для меня плюсы однозначно перевешивают минусы. Про типичного хоум юзера не знаю.
Ну и отлично, больше конкуренции, всем лучше.
ЕА>>- Нормальный доступ к файлам и сети – можно смотреть видео и фотки по сети из коробки без всяких извращений
vsb>У меня через iCloud синхронизируются все мои фотки. Видео в айтюнс не пробовал заливать, но вроде есть такая возможность. Или я не понял, что надо.
Лежат фотки в локальной сети,никого не трогают. Хочу посмотреть.
vsb>Ну если такое надо, то, конечно, плюс. Мне больше нравятся беспроводные решения.
ЕА>>- Нормальный стереозвук (на айПаде смотреть видео без наушников с его моно перделкой на задней панели вообще нельзя)
vsb>Смотрю фильмы, слушаю музыку, всё нормально. Можно лучше, не спорю, но и как есть — отлично сделано. Меломанам всё равно нужна нормальная аппаратура.
Аппаратура для меломанов у меня есть
Но все равно иногда хочется посмотреть какие-нибудь видео в ютубе, не вставая с кровати
vsb>Ну и отлично, больше конкуренции, всем лучше.
ЕА>>>- Нормальный доступ к файлам и сети – можно смотреть видео и фотки по сети из коробки без всяких извращений
DLNA/UPnP
ЕА>Лежат фотки в локальной сети,никого не трогают. Хочу посмотреть.
DLNA/UPnP. Хотя это какое-то извращение- идти домой чтобы посмотреть фотки на ипаде c сеточки. Удобнее фотки иметь в ипаде.
ЕА>>>- Нормальный стереозвук (на айПаде смотреть видео без наушников с его моно перделкой на задней панели вообще нельзя)
Вы таки не знаете, что такое нормальный стереозвук. Но я подскажу- это 2x50+ Вт деревянные колоночки c цифр усилком
ЕА>Аппаратура для меломанов у меня есть
ЕА>Но все равно иногда хочется посмотреть какие-нибудь видео в ютубе, не вставая с кровати
Да. Для этого у меня есть телевизор 55'' и 2x50 Вт... ну Вы поняли. Телек прекрасно контролируется штатной тубовской прогой с iOS и Android, не вставая с дивана.
ЕА>
P.S. Почитал Ваш обзор, еще больше утвердился- правильно что купил iPad mini. Для книжек и видео-роликов самое оно.
Блин, ну не надо передергивать, я же планшеты сравнивал
Под "нормальным" имел в виду, что можно хотя бы какие-нибудь документалки или клипы с ютуба посмотреть. Меня пищалка айПада раздражает — мало того, что она одна, так еще и размещена сзади. Собственно, мне это видится как единственный хардверный недостаток айПада, и раздражает именно на фоне того, что аппаратно устройство почти идеально продумано.
AG>Вы таки не знаете, что такое нормальный стереозвук. Но я подскажу- это 2x50+ Вт деревянные колоночки c цифр усилком
Про то что колонки должны быть именно деревянными соглашусь, правда сейчас их производителей можно посчитать по пальцем, практически везде МДФ.
А в чем фишка именно цифровых усилков?
AG>Да. Для этого у меня есть телевизор 55'' и 2x50 Вт... ну Вы поняли. Телек прекрасно контролируется штатной тубовской прогой с iOS и Android, не вставая с дивана.
Я телики не люблю, для нормального кино — только проектор.
ЕА>Блин, ну не надо передергивать, я же планшеты сравнивал
ЕА>Под "нормальным" имел в виду, что можно хотя бы какие-нибудь документалки или клипы с ютуба посмотреть. Меня пищалка айПада раздражает — мало того, что она одна, так еще и размещена сзади. Собственно, мне это видится как единственный хардверный недостаток айПада, и раздражает именно на фоне того, что аппаратно устройство почти идеально продумано.
Ну не знаю... Какое может быть стерео от 2-х пищалок пусть и по бокам?
ЕА>Про то что колонки должны быть именно деревянными соглашусь, правда сейчас их производителей можно посчитать по пальцем, практически везде МДФ.
Подловил. Конечно МДФ. Ну хоть стружки-то там, надеюсь, не пластиковые.
ЕА>А в чем фишка именно цифровых усилков?
Сильно меньше искажений при сильно лучшем КПД. Субъективно- "теплый шим-й звук"
ЕА>Я телики не люблю, для нормального кино — только проектор.
У проектора всяческие искажения из-за оптики. А телеки уже и по 80'' продаются.
AG>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>Блин, ну не надо передергивать, я же планшеты сравнивал
ЕА>>Под "нормальным" имел в виду, что можно хотя бы какие-нибудь документалки или клипы с ютуба посмотреть. Меня пищалка айПада раздражает — мало того, что она одна, так еще и размещена сзади. Собственно, мне это видится как единственный хардверный недостаток айПада, и раздражает именно на фоне того, что аппаратно устройство почти идеально продумано.
AG>Ну не знаю... Какое может быть стерео от 2-х пищалок пусть и по бокам?
Ну ладно, не будем называть это стерео, но все равно звук лучше и это плюс одно очко сурфейсу.
Вообще я конечно понимаю что это КСВ, но поинт обзора был в том, что не надо стоит считать сурфейс эпик фейлом. Устройство немного спорное, сыроватое — но сделано вполне добротно, имеет право на существование и для некоторых будет удобнее айПада.
ЕА>>Про то что колонки должны быть именно деревянными соглашусь, правда сейчас их производителей можно посчитать по пальцем, практически везде МДФ.
AG>Подловил. Конечно МДФ. Ну хоть стружки-то там, надеюсь, не пластиковые.
Никаких подколок, я себе действительно деревянные выбрал. Но это все о_ч_е_н_ь субъективно.
ЕА>>А в чем фишка именно цифровых усилков?
AG>Сильно меньше искажений при сильно лучшем КПД. Субъективно- "теплый шим-й звук"
Ладно, надо будет как-нибудь послушать. Хотя меня вроде бы аналоговый вполне устраивает — при честных 60 ваттах на канал, редко больше 30-40% громкость ставлю.
ЕА>>Я телики не люблю, для нормального кино — только проектор.
AG>У проектора всяческие искажения из-за оптики. А телеки уже и по 80'' продаются.
Ну тут конечно субъективно все, но мне картинка с проектора больше нравиться — динамический диапазон явно больше, на любой темной сцене разница сразу видна. Ну и цена пока у хорошего 80 дюймового телека негуманная, а на проекторе у меня больше 100 дюймов экран.
ЕА>Ну ладно, не будем называть это стерео, но все равно звук лучше и это плюс одно очко сурфейсу.
Уже договорились, что 2 пищалки еще не стерео. Так чем звук-то лучше?
ЕА>Вообще я конечно понимаю что это КСВ, но поинт обзора был в том, что не надо стоит считать сурфейс эпик фейлом. Устройство немного спорное, сыроватое — но сделано вполне добротно, имеет право на существование и для некоторых будет удобнее айПада.
Удобнее ипада может быть по чисто религиозным причинам.
ЕА>Никаких подколок, я себе действительно деревянные выбрал. Но это все о_ч_е_н_ь субъективно.
Ну ОК, выбрал деревянные а агитируешь за пищалки. В чем пойнт?
ЕА>>>А в чем фишка именно цифровых усилков?
AG>>Сильно меньше искажений при сильно лучшем КПД. Субъективно- "теплый шим-й звук"
ЕА>Ладно, надо будет как-нибудь послушать. Хотя меня вроде бы аналоговый вполне устраивает — при честных 60 ваттах на канал, редко больше 30-40% громкость ставлю.
Есть и по 100 на канал центр у сони. Но для меня главное — качество звука. Были варианты мощнее и хуже качество звука (субьективно конечно), ну и не для стадиона все-таки покупалось.
ЕА>>>Я телики не люблю, для нормального кино — только проектор.
AG>>У проектора всяческие искажения из-за оптики. А телеки уже и по 80'' продаются.
ЕА>Ну тут конечно субъективно все, но мне картинка с проектора больше нравиться — динамический диапазон явно больше, на любой темной сцене разница сразу видна. Ну и цена пока у хорошего 80 дюймового телека негуманная, а на проекторе у меня больше 100 дюймов экран.
Единственный плюс проектора- размер экрана больше. Динамич диапазон у проектора хуже хотя бы из-за уровня черного. Но главное- это оптические искажения, люди на линзы для фотокамер разоряются не просто так.
ЕА>Я телики не люблю, для нормального кино — только проектор.
+100500!
У тебя какой?
Я вот хочу попробовать купить 3D-ready какой-нибудь недорогой. Ничего про это не знаешь?..
E>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>Я телики не люблю, для нормального кино — только проектор.
E>+100500!
E>У тебя какой?
E>Я вот хочу попробовать купить 3D-ready какой-нибудь недорогой. Ничего про это не знаешь?..
У меня сейчас уже давно морально и физически устаревший Sanyo Z3, как раз думаю чем заменить. Но я 3д как-то не очень люблю, хочу просто нормальный с HD разрешением взять.
Склоняюсь к Panasonic PT-AR10.
ЕА>У меня сейчас уже давно морально и физически устаревший Sanyo Z3, как раз думаю чем заменить. Но я 3д как-то не очень люблю, хочу просто нормальный с HD разрешением взять.
У нас тоже морально устаревшая сонька. Всё бы ничего, но лампочки дорогие.
ЕА>Склоняюсь к Panasonic PT-AR10.
Этот? А чем он так хорош? 29 Дб это же довольно шумно?
DLP не рассматривал?
AG>Телек прекрасно контролируется штатной тубовской прогой с iOS
Это ты о чем?
ЕА>>>>- Нормальный доступ к файлам и сети – можно смотреть видео и фотки по сети из коробки без всяких извращений
AG>DLNA/UPnP
ЕА>>Лежат фотки в локальной сети,никого не трогают. Хочу посмотреть.
AG>DLNA/UPnP. Хотя это какое-то извращение- идти домой чтобы посмотреть фотки на ипаде c сеточки. Удобнее фотки иметь в ипаде.
А еще удобнее иметь файлы в облаке и иметь к ним доступ с любых айПэдов и Андройдов.
AG>P.S. Почитал Ваш обзор, еще больше утвердился- правильно что купил iPad mini. Для книжек и видео-роликов самое оно.
Зря. Без ретины смысла его брать не было, лучше б взял какой нибудь Андройдный 7" планшет с хорошим дисплеем.
AG>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>>>- Нормальный доступ к файлам и сети – можно смотреть видео и фотки по сети из коробки без всяких извращений
AG>DLNA/UPnP
ЕА>>Лежат фотки в локальной сети,никого не трогают. Хочу посмотреть.
AG>DLNA/UPnP. Хотя это какое-то извращение- идти домой чтобы посмотреть фотки на ипаде c сеточки. Удобнее фотки иметь в ипаде.
Я фотки сортировать не люблю, коплю все что фотаю + еще куча фоток от родственников. А еще видео с камеры HD -е. Как это все засунуть в айПад плохо себе представляю.
Сначала купил один жене, заметил что много времени провожу с ним сам и купил себе второй. Оба типа клавиатур попробовал, мне та которая с кнопками нравится больше, жена разницу говорит не замечает — ей досталась в результате без кнопок
Время работы неприлично долгое — почитал почту клиентом (личную с хотмейла и аутлуковскую рабочую), почитал новости на нетвайбс и бинг ньюз, посмотрел киношку с компа по сети или на нетфликсе, почитал форумы... Вроде пора уже и заряжать казалось бы, а там заряда до сих пор больше половины. Как-то аж неудобно себя чуствуеш
Мой девайс не греется вообще, звук бы погромче, но и так он явно лучше чем у іпада.
"Двухоконный" режим удобен когда шарися в инете, или играешся и одновременно в скайпе или линке чатишся.
Короче думаю еще пару штук прикупить на подарки родственникам.
НВ>Время работы неприлично долгое — ... Вроде пора уже и заряжать казалось бы, а там заряда до сих пор больше половины.
Речь про какой Surface, на ARM или i5?
НВ>>Время работы неприлично долгое — ... Вроде пора уже и заряжать казалось бы, а там заряда до сих пор больше половины.
S>Речь про какой Surface, на ARM или i5?
ARM. Сначала думал себе еще и x86 прикупить, но вижу что для всех моих сценариев и того что есть хватает. Особенно с Remote Desktop
НВ>Мои впечатления.
НВ>Сначала купил один жене, заметил что много времени провожу с ним сам и купил себе второй. Оба типа клавиатур попробовал, мне та которая с кнопками нравится больше, жена разницу говорит не замечает — ей досталась в результате без кнопок
НВ>Короче думаю еще пару штук прикупить на подарки родственникам.
Не хватает только подписи: sent from iPad как http://techland.time.com/2012/11/20/oprah-tweets-love-for-microsoft-surface-from-an-ipad/
Короче реклама засчитана
НВ>>Мои впечатления.
НВ>>Сначала купил один жене, заметил что много времени провожу с ним сам и купил себе второй. Оба типа клавиатур попробовал, мне та которая с кнопками нравится больше, жена разницу говорит не замечает — ей досталась в результате без кнопок
НВ>>Короче думаю еще пару штук прикупить на подарки родственникам.
H>Не хватает только подписи: sent from iPad как http://techland.time.com/2012/11/20/oprah-tweets-love-for-microsoft-surface-from-an-ipad/
H>Короче реклама засчитана
ЕА>- Экран неплохой, но ощутимо хуже ретины
Можно узнать, что конкретно "хуже"? Невидимые пиксели?
M>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>- Экран неплохой, но ощутимо хуже ретины
M>Можно узнать, что конкретно "хуже"? Невидимые пиксели?
Пиксели как раз видимые — пиксельную сетку видно, лесенки при сглаживании — заметно при сглаживании шрифтов и векторной графики, где много тонких линий.