Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

Речь исключительно о тексте, или можно рассчитывать на какой-то дополнительный (к уже предоставленному кывтом) объем памяти для архивов и картинок ?

Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>Речь исключительно о тексте, или можно рассчитывать на какой-то дополнительный (к уже предоставленному кывтом) объем памяти для архивов и картинок ?

Для архивов точно можно не рассчитывать, rsdn не бесплатное хранилище файлов. Тебе с такими запросами лучше в какой нибудь skydrive

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>>Речь исключительно о тексте, или можно рассчитывать на какой-то дополнительный (к уже предоставленному кывтом) объем памяти для архивов и картинок ?

AVK>Для архивов точно можно не рассчитывать, rsdn не бесплатное хранилище файлов. Тебе с такими запросами лучше в какой нибудь skydrive

вообще-то "запросы" предполагали хранилище материала именно и токмо для кывта, но нет так нет.

Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>вообще-то "запросы" предполагали хранилище материала именно и токмо для кывта

Тогда я тебя совсем перестал понимать. Какие архивы ты собираешься хранить для rsdn?

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

K>>вообще-то "запросы" предполагали хранилище материала именно и токмо для кывта

AVK>Тогда я тебя совсем перестал понимать. Какие архивы ты собираешься хранить для rsdn?

к примеру — демки по всяким казусам с GUI для WIN API Q&A (кое-что уже и выкладывал, идейка-то старая), вот и еще одну демку набросал, но мои 4.5 мб уже на исходе, а хотелось бы не только зипы (exe+исходник), они-то махонькие, а и с картинками для наглядности.

Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>к примеру — демки по всяким казусам с GUI для WIN API Q&A (кое-что уже и выкладывал, идейка-то старая), вот и еще одну демку набросал, но мои 4.5 мб уже на исходе, а хотелось бы не только зипы (exe+исходник), они-то махонькие, а и с картинками для наглядности.

Лимит увеличен в 16 раз, до примерно 8М на единицу рейтинга. Т.е. в твоем случае это будет больше 70 мег.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>>к примеру — демки по всяким казусам с GUI для WIN API Q&A (кое-что уже и выкладывал, идейка-то старая), вот и еще одну демку набросал, но мои 4.5 мб уже на исходе, а хотелось бы не только зипы (exe+исходник), они-то махонькие, а и с картинками для наглядности.

AVK>Лимит увеличен в 16 раз, до примерно 8М на единицу рейтинга. Т.е. в твоем случае это будет больше 70 мег.

слава кывту!

Здравствуйте, kero, Вы писали:

AVK>>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.
K>Речь исключительно о тексте, или можно рассчитывать на какой-то дополнительный (к уже предоставленному кывтом) объем памяти для архивов и картинок ?

Это всё можно обсуждать.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

в какой форме фидбек представлять?
если в свободной, то:
— не понятно, как подписываться на чужой блог
— есть ли почтовые уведомления о постах в подписанных блогах?
— не хватает форматтера/кнопок форматирования, предпросмотр пока не работает
— не понятно, как просмотреть свою "статью"(почему статья? слово "пост" некошерно?) из списка своих статей
— 413 entity too large на большие объёмы, можно добавить счётчик
— есть/будет ли модерирование?
— зачем аннотация? вместо cut'а?

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>в какой форме фидбек представлять?

В любой.

F>- не понятно, как подписываться на чужой блог

В смысле подписываться? RSS пока нет, уведомлений по почте тоже нет.

F>- есть ли почтовые уведомления о постах в подписанных блогах?

Нет.

F>- не хватает форматтера/кнопок форматирования

Тут не понял. Окно написания поста старое, от сайта. Или ты про аннотацию?

F>- не понятно, как просмотреть свою "статью"(почему статья? слово "пост" некошерно?) из списка своих статей

Тут совсем не понял вопроса.

F>- 413 entity too large на большие объёмы

В каком именно месте?

F>- есть/будет ли модерирование?

Есть силами модераторов. Собственными силами — будет.

F>- зачем аннотация? вместо cut'а?

На этот вопрос лучше пусть IT ответит.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

F>>- не понятно, как подписываться на чужой блог
AVK>В смысле подписываться? RSS пока нет, уведомлений по почте тоже нет.

социальные связи, чтобы можно было читать ленту блогов, на которые ты подписан(а ля френды в жж).. нужно, чтобы не рыскать во всех блогах, а только в тех, которые интересны..
альтернативная реализация — подписка на тэги..

F>>- не хватает форматтера/кнопок форматирования
AVK>Тут не понял. Окно написания поста старое, от сайта. Или ты про аннотацию?

я про окно поста.. там непонятно, есть ли форматирование или нет, ведь кнопок и предпросмотра нет..

F>>- не понятно, как просмотреть свою "статью"(почему статья? слово "пост" некошерно?) из списка своих статей
AVK>Тут совсем не понял вопроса.

Статьи
Y?      опубликовано      изменить     удалить

а "просмотреть" нету, и название статьи не кликабельно..

F>>- 413 entity too large на большие объёмы
AVK>В каком именно месте?

при записи большого текста(>2Мб) в поле поста..

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>социальные связи, чтобы можно было читать ленту блогов, на которые ты подписан(а ля френды в жж).. нужно, чтобы не рыскать во всех блогах, а только в тех, которые интересны..

Все равно непонятно. Что конкретно ты имеешь в виду?

F>альтернативная реализация — подписка на тэги..

Опять 25. Что такое в твоем понимании подписка?

AVK>>Тут не понял. Окно написания поста старое, от сайта. Или ты про аннотацию?

F>я про окно поста.. там непонятно, есть ли форматирование или нет, ведь кнопок и предпросмотра нет..

Какое окно поста? http://blogs.rsdn.ru/Account/NewPost/ХХХ? ФОрматтер там вроде бы поддерживается, подсказка с тегами и предпросмотр со временем добавятся.

F>>>- 413 entity too large на большие объёмы
AVK>>В каком именно месте?

F>при записи большого текста(>2Мб) в поле поста..

Ну, знаете ли. Это уже сработало стандартное ограничение на размер POST запроса. И, честно говоря, не вижу смысл пока его изменять. 2М текста в одном посте — это что то из области сознательного вредительства.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

F>>социальные связи, чтобы можно было читать ленту блогов, на которые ты подписан(а ля френды в жж).. нужно, чтобы не рыскать во всех блогах, а только в тех, которые интересны..
AVK>Все равно непонятно. Что конкретно ты имеешь в виду?
AVK>Опять 25. Что такое в твоем понимании подписка?

я имею в виду отдельную страничку, где были бы посты из выбранных мною чужих блогов..
неужели подписка на френдов или теги непонятна?

AVK>>>Тут не понял. Окно написания поста старое, от сайта. Или ты про аннотацию?
F>>я про окно поста.. там непонятно, есть ли форматирование или нет, ведь кнопок и предпросмотра нет..
AVK>Какое окно поста? http://blogs.rsdn.ru/Account/NewPost/ХХХ? ФОрматтер там вроде бы поддерживается, подсказка с тегами и предпросмотр со временем добавятся.

понятно, спасибо..

F>>>>- 413 entity too large на большие объёмы
AVK>>>В каком именно месте?
F>>при записи большого текста(>2Мб) в поле поста..
AVK>Ну, знаете ли. Это уже сработало стандартное ограничение на размер POST запроса. И, честно говоря, не вижу смысл пока его изменять. 2М текста в одном посте — это что то из области сознательного вредительства.

да, но хоть ошибку-то можно не показывать?

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>я имею в виду отдельную страничку, где были бы посты из выбранных мною чужих блогов..

Фильтр что ли?

F>неужели подписка на френдов или теги непонятна?

Нет.

F>да, но хоть ошибку-то можно не показывать?

Зачем? Это явно не тот юзкейс, который имеет смысл тщательно поддерживать. Если специально не стараться, наткнуться на это невозможно.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

F>>я имею в виду отдельную страничку, где были бы посты из выбранных мною чужих блогов..
AVK>Фильтр что ли?

да, если у вас видны все блоги

F>>неужели подписка на френдов или теги непонятна?
AVK>Нет.

странно..

F>>да, но хоть ошибку-то можно не показывать?
AVK>Зачем? Это явно не тот юзкейс, который имеет смысл тщательно поддерживать. Если специально не стараться, наткнуться на это невозможно.

ну, с этой позиции согласен..

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK> Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

1) Не совсем понятна провязка между блогами и форумами и кейсы использования.
2) "Неудачныйое создание блога. Пожалуйста, исправьте ошибку и попробуйте ещё раз. Адрес не может быть использован." — А почему (адрес был "abbat")?
3) "Созднание новой статьи. Статья модерируется участниками блога." — не совсем однозначная формулировка с учетом всяких последних "разборок" по поводу модерирования.
4) При удалении блога:

Server Error in '/' Application.
The resource cannot be found. 
 Description: HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.  Please review the following URL and make sure that it is spelled correctly. 

 Requested URL: /Account/DeleteBlog/abbat13

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>1) Не совсем понятна провязка между блогами и форумами и кейсы использования.

Разница между привязанными сообщениями и обычными сообщениями блога в том, что первые доступны в форумах RSDN и модерируются по обычным правилам RSDN. Вторые принадлежат только блогу. Как использовать? Ну я вот, например, за пол часа сделал себе блог с 10 летней историей, добавив в него мои сообщения из форума за которые мне не стыдно Можно сделать себе, например, закрытый блог и складывать туда понравивщиеся сообщения (типа фаворитов) или сообщения для будущего прочтения. В общем, получается, что это коллекция сообщений из форума, а как ей пользоваться дело лично каждого.

AB>2) "Неудачныйое создание блога. Пожалуйста, исправьте ошибку и попробуйте ещё раз. Адрес не может быть использован." — А почему (адрес был "abbat")?
AB>3) "Созднание новой статьи. Статья модерируется участниками блога." — не совсем однозначная формулировка с учетом всяких последних "разборок" по поводу модерирования.

Fixed.

AB>4) При удалении блога:

Не воспроизводится.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT> AB>4) При удалении блога:
IT> Не воспроизводится.

Захожу в список блогов: http://blogs.rsdn.ru/Account
Нажимаю ссылку "Удалить" (у пользователя abbat13 единственный блог test) и получаю на ссылке http://blogs.rsdn.ru/Account/DeleteBlog/abbat13 HTTP-404.
Браузер Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.10.289 Version/12.02 (на iceweasel у меня тоже нормально удалилось).

Возможно глюк именно оперы, но как-то стабильно воспроизводится. Перед этим в режиме отладки она успевает ругнуться на строку:

[js]$.post(this.href); window.location.reload(true); return false;[/js]

с сообщением Unhandled Error: Undefined variable: $

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>[js]$.post(this.href); window.location.reload(true); return false;[/js]

Fixed.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

Навскидку нужны:
1. Список блогов
2. RSS
3. Последние сообщения блогов/комментарии на главной странице
4. Более плотная интеграция с рсдн (оценки при просмотре сообщений топика)
5. Наверное, теги
Прочее:
6. Написал тестовое сообщение, но на странице http://blogs.rsdn.ru/ его не увидел (публикуются только статьи привязанные к сообщению из форума?)
7. Ошибка при предпросмотре сообщения "Error. An error occurred while processing your request."

Дерево на небольшом топике смотрится очень здорово http://blogs.rsdn.ru/avk/4881823

Классные изменения!

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>1. Список блогов

Это прямо сейчас в процессе разработки

SO>2. RSS

Аналогично.

SO>3. Последние сообщения блогов/комментарии на главной странице

Так вроде ж так и есть, только без комментов.

SO>6. Написал тестовое сообщение, но на странице http://blogs.rsdn.ru/ его не увидел (публикуются только статьи привязанные к сообщению из форума?)

Ты его просто не опубликовал. По умолчанию галочка публикации снята.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
SO>>3. Последние сообщения блогов/комментарии на главной странице
AVK>Так вроде ж так и есть, только без комментов.
Пока не вижу.

SO>>6. Написал тестовое сообщение, но на странице http://blogs.rsdn.ru/ его не увидел (публикуются только статьи привязанные к сообщению из форума?)
AVK>Ты его просто не опубликовал. По умолчанию галочка публикации снята.
Дважды проверял.
Создал третье сообщение. Пока не буду удалять его.

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>>>3. Последние сообщения блогов/комментарии на главной странице
AVK>>Так вроде ж так и есть, только без комментов.
SO>Пока не вижу.

А что тогда ты видишь на странице blogs.rsdn.ru? У меня там последние сообщения блогов.

AVK>>Ты его просто не опубликовал. По умолчанию галочка публикации снята.
SO>Дважды проверял.

В БД флажок опубликования был снят.

SO>Создал третье сообщение. Пока не буду удалять его.
SO>

Оно опубликовано и видно на главной странице.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Оно опубликовано и видно на главной странице.

Ок. Сейчас грохну. Но я это сообщение не вижу.
Кстати, это может быть связано с другим относительно свежим косяком (проявляющимся на XP+FF?). Как он проявляется.
Есть некий топик. Я его просматриваю в деревянном режиме. Ставлю сообщению без оценок, скажем плюс. После обновления дерева вижу, что на сообщении появилась оценка, однако при просмотре сообщения своей оценки не вижу.
Очиста кук наверное поможет, но ради проверки мелочей каждый раз чистить куки ломает

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>2. RSS

Это готово.

SO>3. Последние сообщения блогов/комментарии на главной странице

Это как?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

SO>>3. Последние сообщения блогов/комментарии на главной странице
IT>Это как?
Вот тут http://www.rsdn.ru/, под/над последними сообщениями форума.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

1) после добавления пользователя в блог он оттуда не удаляется (вероятно, пока не реализовано просто)
2) вновь созданный блог http://blogs.rsdn.ru/Account/philosopher не открывается (404)
3) невозможно удалить блог

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>1) после добавления пользователя в блог он оттуда не удаляется (вероятно, пока не реализовано просто)

Оно удалялось, только предыдущая страница кешировалась браузером. Нужно было сильнее F5 нажимать
Fixed.

Ф>2) вновь созданный блог http://blogs.rsdn.ru/Account/philosopher не открывается (404)

Вот это странно. Никаких подробностей?

Ф>3) невозможно удалить блог

Видимо тоже что и 1).

Здравствуйте, IT, Вы писали:

Ф>>2) вновь созданный блог http://blogs.rsdn.ru/Account/philosopher не открывается (404)

IT>Вот это странно. Никаких подробностей?

повторить уже не могу — открывается

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>>1) после добавления пользователя в блог он оттуда не удаляется (вероятно, пока не реализовано просто)

IT>Оно удалялось, только предыдущая страница кешировалась браузером. Нужно было сильнее F5 нажимать
IT>Fixed.

При нажатии на ссылку "удалить" ни какого эффекта нет.
картинко:

	Скрытый текст

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>При нажатии на ссылку "удалить" ни какого эффекта нет.

А если после этого всё же сделать рефреш?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>>При нажатии на ссылку "удалить" ни какого эффекта нет.

IT>А если после этого всё же сделать рефреш?

заподозрил неладное — открыл блоги в FF, там работает.

по итогу открыл консоль ошибок в опере

[11.09.2012 18:37:17] JavaScript - http://blogs.rsdn.ru/Account
Event thread: click
Uncaught exception: ReferenceError: Undefined variable: $
Error thrown at line 95, column 7 in show_delete(id) in http://blogs.rsdn.ru/Account:
    $('#d' + id).hide();
called from line 1, column 0 in <anonymous function>(event) in http://blogs.rsdn.ru/Account:
    show_delete(2)

к сожалению JavaScript не знаю, помочь не могу

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>заподозрил неладное — открыл блоги в FF, там работает.
Ф>по итогу открыл консоль ошибок в опере

Должно заработать.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>>заподозрил неладное — открыл блоги в FF, там работает.
Ф>>по итогу открыл консоль ошибок в опере

IT>Должно заработать.

нет, не заработало

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>При нажатии на ссылку "удалить" ни какого эффекта нет.

Если это Опера, то должно заработать. Редкоснейшее Г эта ваша Опера.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>>2) вновь созданный блог http://blogs.rsdn.ru/Account/philosopher не открывается (404)

IT>Вот это странно. Никаких подробностей?

удалил блог, создал заново.
блог стал доступен часов через 12

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

4) запись публикуется после неоднократного нажатия http://blogs.rsdn.ru/Account/ChangePostPublish/philosopher?post=4889795

т.е. меняю статус записи на "не опубликовано", после изменения на "опубликовано" запись оказывается опубликованой

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

5) удаление блога не требует подтверждения

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>5) удаление блога не требует подтверждения

Удались можно только блог, в котором нет сообщений.

не разворачивается текст под катом

http://blogs.rsdn.ru/semicoder/4890498

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.


Обратная сортировка несколько противоречит устоявшейся на КЫВТе прямой сортировке.
Вот тут, например:
http://blogs.rsdn.ru/it/324757
Там два сообщения от Андрея Тарасевича, одно начинается на "Во-первых", а другое — на "А насчет", и при этом второе выше первого.
ИМХО, должно быть наоборот.

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Обратная сортировка несколько противоречит устоявшейся на КЫВТе прямой сортировке.
J>Вот тут, например:
J>http://blogs.rsdn.ru/it/324757
J>Там два сообщения от Андрея Тарасевича, одно начинается на "Во-первых", а другое — на "А насчет", и при этом второе выше первого.
J>ИМХО, должно быть наоборот.

Я не знаю как такое удалось АТ, скорее всего глюк клиента, который он тогда использовал. Может NNTP или Янус. Но не думаю, что это можно повторить ещё раз.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

J>>http://blogs.rsdn.ru/it/324757

IT>Я не знаю как такое удалось АТ, скорее всего глюк клиента, который он тогда использовал. Может NNTP или Янус. Но не думаю, что это можно повторить ещё раз.

Посмотри другие ответы в этом топике, которые на одном уровне — они все очень странно выглядят:

30.11.2001 03:43
23.08.2001 01:07
22.07.2001 10:32
04.07.2001 04:18
15.03.2005 01:44 ???

И по какому признаку они отсортированы, спрашивается?

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>И по какому признаку они отсортированы, спрашивается?

По ID сообщения. Странно, что у ID сточщих рядом время сообщения расходится на 3 месяца.

Это всё касается очень старых топиков. Скорее всего что-то не так пошло при конвертации БД. Сейчас такое уже невозможно.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

Инлайн комментирование должно быть обязательно.

Ну и на примере комментов видно, как можно редизайнуть дерево сообщений на кывте. Берется дерево комментов с блогов, но только не в полностью раскрытом состоянии, а только со ссылками на прочтение. При клике открывать текст сообщения inline

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Ну и на примере комментов видно

На примере комментов видно, что глубину дерева пришлось жестко ограничить довольно скромным значением. Такая форма хороша только для небольширх топиков.

M>>Ну и на примере комментов видно

AVK>На примере комментов видно, что глубину дерева пришлось жестко ограничить довольно скромным значением. Такая форма хороша только для небольширх топиков.

Я имел в виду, как, например, тут: http://wwwendt.de/tech/dynatree/doc/sample-multiline.html -> Long paragraph, with H3, P, and BR

Вполне может сработать. Но, естественно, это надо на прототипах смотреть. А лень

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Я имел в виду, как, например, тут: http://wwwendt.de/tech/dynatree/doc/sample-multiline.html -> Long paragraph, with H3, P, and BR

У нас есть топики, где даже при распахивании на полный экран глубина дерева такова, что даже сабж не умещается. А читать в узкой динной колонке текст сообщения ...

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

В ссылке на RSS блога аккаунт дублируется: http://blogs.rsdn.ru/kv/kv/Rss вместо http://blogs.rsdn.ru/kv/Rss

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>В ссылке на RSS блога аккаунт дублируется: http://blogs.rsdn.ru/kv/kv/Rss вместо http://blogs.rsdn.ru/kv/Rss

Не могу воспроизвести. Какой браузер?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>В ссылке на RSS блога аккаунт дублируется: http://blogs.rsdn.ru/kv/kv/Rss вместо http://blogs.rsdn.ru/kv/Rss

IT>Не могу воспроизвести. Какой браузер?

Был — любой, но уже все ок, теперь ссылки правильные.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

Теперь осталось в бомбочку добавить опцию “перенести в личный блог автора” и McSeem2 побежден.

Сохранение без публикации == Error. An error occurred while processing your request.
Было уже?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Сохранение без публикации == Error. An error occurred while processing your request.

Сохранение чего?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>Сохранение без публикации == Error. An error occurred while processing your request.

IT>Сохранение чего?

Статьи же

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Сохранение чего?
Гм, сейчас сработало.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>Сохранение без публикации == Error. An error occurred while processing your request.

IT>Сохранение чего?

Ага... скопипастил текст в статью отсюда — error

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ага... скопипастил текст в статью отсюда — error

Fixed.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>Ага... скопипастил текст в статью отсюда — error

IT>Fixed.

Там при нажатии на "просмотреть" вместо "сохранить" (который POST'ит на http://blogs.rsdn.ru/Account/Preview/kv) тоже request validation матюкается, если запрещенные символы используются в каком-либо из полей поста.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Там при нажатии на "просмотреть" вместо "сохранить" (который POST'ит на http://blogs.rsdn.ru/Account/Preview/kv) тоже request validation матюкается, если запрещенные символы используются в каком-либо из полей поста.

Добавил атрибут.

http://www.rsdn.ru/forum/life/4887167.1.aspx

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

На главной, чтобы увидеть ник автора, приходится наводить мышь на аватар и ждать.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.
Вроде создал, написал "Статью" везде стоит "опубликовано" — только вот нигде сообщений нет. при попытке просмотра — "Пост не найден."

Здравствуйте, Hacker_Delphi, Вы писали:

AVK>>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.
H_D>Вроде создал, написал "Статью" везде стоит "опубликовано" — только вот нигде сообщений нет. при попытке просмотра — "Пост не найден."

Попробуй понажимать Опубликовано. Может какие глюки? Если не будет видно, будем разбираться.

ЗЫ. У тебя случайно не Опера вместо браузера?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

H_D>>Вроде создал, написал "Статью" везде стоит "опубликовано" — только вот нигде сообщений нет. при попытке просмотра — "Пост не найден."

IT>Попробуй понажимать Опубликовано. Может какие глюки? Если не будет видно, будем разбираться.


тоже самое "Пост не найден", а "опубликовано" стоит.
http://blogs.rsdn.ru/philosopher/4890920

ссылку "опубликовано" пока не стал теребить

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>тоже самое "Пост не найден", а "опубликовано" стоит.
Ф>http://blogs.rsdn.ru/philosopher/4890920

С этим вроде разобрались, но придётся переопубликовать сообщение.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT> ЗЫ. У тебя случайно не Опера вместо браузера?

За что ты ее так?

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

IT>> ЗЫ. У тебя случайно не Опера вместо браузера?

AB>За что ты ее так?

За то что не может читать js из урлов, которые генерирует System.Web.Optimization. Причем это касается только сравнительно свежих версий.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>ЗЫ. У тебя случайно не Опера вместо браузера?
Не, не опера.
сейчас переопубликую.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

Upd: заработало! спасибо, однако

http://blogs.rsdn.ru/kero — не создается: "Неверный адрес блога".

в чем ошибка?

Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>http://blogs.rsdn.ru/kero — не создается: "Неверный адрес блога".

А сейчас?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>>http://blogs.rsdn.ru/kero — не создается: "Неверный адрес блога".

IT>А сейчас?

только что попробовал все тот же http://blogs.rsdn.ru/kero — и опять "Неверный адрес блога"...

Здравствуйте, kero, Вы писали:

IT>>А сейчас?
K>только что попробовал все тот же http://blogs.rsdn.ru/kero — и опять "Неверный адрес блога"...

Так ты его пробовал создать или нет?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, kero, Вы писали:

IT>>>А сейчас?
K>>только что попробовал все тот же http://blogs.rsdn.ru/kero — и опять "Неверный адрес блога"...

IT>Так ты его пробовал создать или нет?

да, пробовал создать, конечно, — с прежним результатом

Здравствуйте, kero, Вы писали:

IT>>Так ты его пробовал создать или нет?
K>да, пробовал создать, конечно, — с прежним результатом

Все буквы английские и нет пробелов?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, kero, Вы писали:

IT>>>Так ты его пробовал создать или нет?
K>>да, пробовал создать, конечно, — с прежним результатом

IT>Все буквы английские и нет пробелов?

именно так,

http://blogs.rsdn.ru/kero

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.
Не удалось просмотреть статью ПЕРЕД сохранением. По кнопке просмотра вышла ошибка.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

AVK>>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.
LVV>Не удалось просмотреть статью ПЕРЕД сохранением. По кнопке просмотра вышла ошибка.

Исправил.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.
Когда и где появится ссылка на блог?
Я б начал писать...

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Когда и где появится ссылка на блог?
LVV>Я б начал писать...

Так вот же она — http://blogs.rsdn.ru/LaptevVV

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>>Когда и где появится ссылка на блог?
LVV>>Я б начал писать...

IT>Так вот же она — http://blogs.rsdn.ru/LaptevVV
Нажал ссылку опубликовано — статья удалилась.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

IT>>Так вот же она — http://blogs.rsdn.ru/LaptevVV
LVV>Нажал ссылку опубликовано — статья удалилась.

Откуда удалилась?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

IT>>>Так вот же она — http://blogs.rsdn.ru/LaptevVV
LVV>>Нажал ссылку опубликовано — статья удалилась.

IT>Откуда удалилась?
Из блога.
Разобрался.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

Хотелось бы иметь привычную папку в навигационном дереве, по которой открывались бы "блоги" в привычном виде — как обычный раздел форума. Я так понимаю, это ведь элементарно делается, в этом самом дереве у вас напихано куча всего в том числе ссылки на другие форумы.

Здравствуйте, include2h, Вы писали:

I>Хотелось бы иметь привычную папку в навигационном дереве, по которой открывались бы "блоги" в привычном виде — как обычный раздел форума.

Непонятно. Если ты хочешь чтобы каждый блог был в дереве — это малореально, их потенциально может быть очень много и категоризовать их тоже неясно как.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

I>>Хотелось бы иметь привычную папку в навигационном дереве, по которой открывались бы "блоги" в привычном виде — как обычный раздел форума.

AVK>Непонятно. Если ты хочешь чтобы каждый блог был в дереве — это малореально, их потенциально может быть очень много и категоризовать их тоже неясно как.

Все что я хочу — чтобы в дереве была ссылка на страницу http://www.rsdn.ru/?forum/blogs
То есть сами блоги загружать в дерево не надо.
А по нажатию этой ссылки в верхней части основной области загружались бы последние сообщения в блогах с комментариями, ну и в нижней части можно было бы читать сами сообщения.
Это нужно, просто чтобы не переключаться с привычного интерфейса rsdn: например я захожу на сайт с целью посмотреть что появилось нового, по очереди щелкаю на интересующиеся меня разделы в дереве и смотрю последние сообщения в форумах. Хочется чтобы также можно было смотреть и блоги.

Здравствуйте, include2h, Вы писали:

I>Все что я хочу — чтобы в дереве была ссылка на страницу http://www.rsdn.ru/?forum/blogs

Это не блоги, это форум под топики блогов, не являющихся какой-либо темой на других форумах. То, что ты хочешь, должно быть по ссылке http://www.rsdn.ru/?http://blogs.rsdn.ru Но, учитывая разные в данном случае ориджины у правого фрейма и всех остальных, мне это не кажется хорошей идеей.

Хотя в целом, с тем, что у блогов должен быть тот же UI, что и у всего сайта (с шапкой, деревом и т.п) согласен.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Это не блоги, это форум под топики блогов, не являющихся какой-либо темой на других форумах. То, что ты хочешь, должно быть по ссылке http://www.rsdn.ru/?http://blogs.rsdn.ru Но, учитывая разные в данном случае ориджины у правого фрейма и всех остальных, мне это не кажется хорошей идеей.

KV>Хотя в целом, с тем, что у блогов должен быть тот же UI, что и у всего сайта (с шапкой, деревом и т.п) согласен.

К сожалению не знаю что за "разные ориджины", но вот я на одной вкладке открыл "блоги", на другой url=http://www.rsdn.ru/?forum/blogs — темы и контент совпадает в точности, откуда можно сделать вывод что это одно и то же Разница только в том, что в "блогах" темы отсортированы по дате создания блога, а в url=http://www.rsdn.ru/?forum/blogs — по последнему комментарию. А мне как раз и была бы удобнее сортировка по последнему комментарию. Все что нужно — открывать этот "подфорум блогов" из дерева, так чтобы при этом само дерево оставалось и можно было бы перейти в другой подфорум обычным для rsdn способом.

Здравствуйте, include2h, Вы писали:

I>К сожалению не знаю что за "разные ориджины",

Ориджин — это источник, из которого был загружен текущий документ (rsdn.ru и blogs.rsdn.ru в нашем случае) и, по совместительству, одно из основных понятий модели безопасности любого современного браузера.

I>но вот я на одной вкладке открыл "блоги", на другой url=http://www.rsdn.ru/?forum/blogs — темы и контент совпадает в точности, откуда можно сделать вывод что это одно и то же Разница только в том, что в "блогах" темы отсортированы по дате создания блога, а в url=http://www.rsdn.ru/?forum/blogs — по последнему комментарию.

Не вижу смысла спорить, т.к. у меня есть преимущество в виде исходного кода обоих движков. Но даже визуально, разница еще и в том, что по http://www.rsdn.ru/?forum/blogs доступно только 9 записей, а по http://blogs.rsdn.ru/ — 70 (по 10 на каждую страницу), что несколько больше первой цифры.

I>А мне как раз и была бы удобнее сортировка по последнему комментарию. Все что нужно — открывать этот "подфорум блогов" из дерева, так чтобы при этом само дерево оставалось и можно было бы перейти в другой подфорум обычным для rsdn способом.

Ответил на это в предыдущем сообщении.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Не вижу смысла спорить, т.к. у меня есть преимущество в виде исходного кода обоих движков. Но даже визуально, разница еще и в том, что по http://www.rsdn.ru/?forum/blogs доступно только 9 записей, а по http://blogs.rsdn.ru/ — 70 (по 10 на каждую страницу), что несколько больше первой цифры.

Жалко... я думал что все просто и форум http://www.rsdn.ru/?forum/blogs в точности соответствует блогам, а там дейсвтительно всего 10 сообщений. Тогда я вообще не понимаю, что это за сообщения, чем они отличаются от остальных записей в блогах и где (в каких форумах) остальные записи в блогах (и есть ли они в каких-то форумах вообще).
Буду надяеться что со временем блоги будут доступны внутри обычного rsdn дизайна.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Приглашаем всех желающих принять участие в бэта-тестировании наших блогов — http://blogs.rsdn.ru.

а там материться можно?

Здравствуйте, 330xi, Вы писали:

3>а там материться можно?

В открытом доступе не советую. Можно сделать неопубликованный блог и добавить в него пользователей, с которыми хочется поматерится. Но и в этом случае у нас пока нет опеределённой политики.